14:11 / 30-03-2020
Türkiyə Dağlıq Qarabağla bağlı boykot çağırışı etdi
13:49 / 30-03-2020
Günəşdə partlayış baş verib
13:42 / 30-03-2020
200 məhkum azadlığa buraxılıb və proses davam etdiriləcək
13:42 / 30-03-2020
Daha bir imtahanın sınaq mərhələsi pulsuz oldu
13:24 / 30-03-2020
Faiq Ağayev Damlanın dediklərinə sərt reaksiya verib
13:20 / 30-03-2020
Azərbaycanda yeni medal təsis edilir
13:14 / 30-03-2020
Vüqar Bayramov: “Krediti olanlara möhlət verilsin”
13:05 / 30-03-2020
Azərbaycanlı məşqçi üç komandadan təklif alıb
13:00 / 30-03-2020
Rezidentlər üçün sınaq imtahanı pulsuz oldu
12:58 / 30-03-2020
Koronavirusa qarşı dərman 7 ölkədə sınaqdan keçirilir
12:50 / 30-03-2020
Milli Məclisdə daha bir komissiyanın tərkibi təsdiqlənib - Siyahı
12:49 / 30-03-2020
İcbari tibbi sığortanın tətbiqi müddəti uzadıla bilər
12:47 / 30-03-2020
Məhdudlaşdırıcı tədbirlər deputatlara şamil edilməyəcək
12:44 / 30-03-2020
Sabah hava necə olacaq? - Proqnoz
12:42 / 30-03-2020
Saatlıda dezinfeksiya işləri yüksək səviyyədə aparılır, maarifləndirici tədbirlər gücləndirilib
12:30 / 30-03-2020
Sabit Bağırov: “Bütün ev təsərrüfatlarına yardım edilməlidir”
11:42 / 30-03-2020
"Bu həkimlərə xüsusi status verilsin" - Deputat
11:33 / 30-03-2020
Azərbaycanda hərbi xidmətə çağırış müddəti uzadıldı
11:21 / 30-03-2020
Milli Məclisin plenar iclasları onlayn keçiriləcək
11:17 / 30-03-2020
Deputatlar Milli Məclisin iclasına maska ilə qatılıblar
11:12 / 30-03-2020
Milli Məclisin plenar iclası keçirilir
00:47 / 30-03-2020
Fransada koronavirusa yoluxanların və ölənlərin sayı durmadan artır
23:34 / 29-03-2020
Azərbaycanda onlayn sınaq imtahanları ödənişsiz oldu - Siyahı
22:29 / 29-03-2020
İtaliyada 24 saat ərzində koronavirusdan 756 nəfər ölüb
21:07 / 29-03-2020
Dövlət agentliyinin vəzifələri müəyyənləşib
19:57 / 29-03-2020
Vətəndaşlara minimum əməkhaqqı məbləğində vəsait ayrılacaq
19:32 / 29-03-2020
«Yeni Zaman” Koronavirusla Mübarizə Fonduna vəsait köçürüb
19:16 / 29-03-2020
35 günlük uşaq koronavirusa yoluxub
16:07 / 25-03-2020
8 il əvvəl Alman hökumətinə təqdim olunan məxfi koronavirus hesabatı - Sənəddə nə yazılıb?
19:23 / 25-03-2020
Bu şəxslərin maaşları 3-5 dəfə artırıldı - Baş nazir qərar verdi
14:23 / 25-03-2020
Rusiyadan şok iddia: ABŞ hərbi təyyarəsi Türkiyə-Nev Mexiko istiqamətində nüvə silahı daşıyır - Video
18:02 / 25-03-2020
Təhsil sahəsində araşdırma aparılacaq
19:57 / 29-03-2020
Vətəndaşlara minimum əməkhaqqı məbləğində vəsait ayrılacaq
18:31 / 25-03-2020
Nazir: “Koronavirusun yayılmasına görə Tramp edam edilməlidir”
23:28 / 26-03-2020
Əli Əsədov icra başçılarına müraciət edib
18:47 / 26-03-2020
Koronavirusa yoluxan tibb bacısı intihar etdi - Foto
12:37 / 28-03-2020
Çin Azərbaycana koronavirusla bağlı yardım təklif edib - XİN-dən açıqlama
14:49 / 25-03-2020
Ermənilər azərbaycanlı deputata müraciət etdi: "Dağlıq Qarabağda koronavirusa yoluxma halları gizlədilir"
13:31 / 28-03-2020
ABŞ Azərbaycana vəsait ayırdı - Koronavirusla mübarizə üçün
Türkiyənin son şansı - X. Cəfərli yazır
Tarix: 13-05-2019 10:21 | Bölmə: Xəqani CƏFƏRLİ
İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı uğrunda seçkidə müxalif Cümhuriyyət Xalq Partiyasının (CHP) təmsilçisi Əkrəm İmamoğlunun qalib gəlməsi ilə barışa bilməyən Ədalət və İnkişaf Partiyasının (AKP) müraciəti əsasında Yüksək Seçki Komissiyası (YSK) mayın 6-da səsvermənin nəticələrini ləğv edərək, iyulun 23-nə yeni seçki təyin etdi. Bununla bağlı üzə çıxan dəlillər YSK qərarının hüquqi əsaslarının olmadığını, yalnız iqtidar partiyasının iddiaları əsas götürülərək nəticələrin ləğv edildiyini sübuta yetirir.
YSK-nin mayın 6-da keçirilən iclasında qurumun 11 üzvündən dördü əleyhinə, yeddisi lehinə olmaqla verilən qərarda səsvermənin nəticəsinin seçki komissiyalarının formalaşdırılması zamanı mövcud qaydalara əməl olunmadığı əsas götürülüb.
Türkiyədə Ərdoğan rejiminin nəzarətində olmayan bəlkə də yeganə müstəqil qəzet “Sözçü” yazır ki, qərarın əleyhinə səs verən qurum üzvülərinin sualları cavabsız qalıb, qarşı tərəf mövqeyini əsaslandırmadan, yalnız səsvermə ilə qərar qəbul ediblər. Məsələn, nəticənin ləğvinin əleyhinə olan YSK üzvülərindən biri sual verib ki, seçki komissiyalarının formalaşdırılması ilə bağlı şikayətlərin 2 mart 2019-cu ilə kimi edilə biləcəyilə bağlı seçki prosesinin iştirakçılarına müraciətləri olub, ancaq həmin tarixə kimi seçki komissiyalarının formalaşdırılması üçün quruma şikayət daxil olmayıb.
Seçkinin ləğvinə qarşı olan YSK-nın başqa bir üzvü isə bildirib ki, 31 mart günü seçici İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı ilə yanaşı, İstanbulun rayonlarının bələdiyyə başqanlarını, məclis üzvülərini, muxtarları seçmək üçün istifadə etdiyi seçki bülletinlərini eyni zərfin içərisində, eyni seçki qutusuna atdığı və həmin səslər eyni komissiya tərəfindən sayıldığı halda, onlardan yalnız birinin nəticəsinin saxta elan olunması hansı məntiqə sığır? Və təklif edib ki, əgər ləğv etmək üçün əsas varsa, bu, bütün seçkilərin nəticələrinə şamil olunmalıdır.
YSK-nın 6 may iclasında seçkinin ləğvinə qarşı olan 4 üzv bir neçə belə əsaslı dəlil gətirsə də, çoxluq heç bir izahat vermədən, yalnız səsvermə ilə seçkinin nəticəsinin ləğvinə və yeni seçkiyə qərar verib. YSK-nın - hüquqi deyil, siyasi olduğu aydın görünən - bu qərarı Türkiyənin yaxın gələcəyində arzuolunmaz hadisələrlə üzləşəcəyini proqnozlaşdırmağa əsas verir. Çünki, hüquqi qərarlar hüquqi nəticələr doğurduğu kimi, siyasi qərarlar da mütləq siyasi nəticələr doğurur.
YSK-nın 6 may tarixli iclasının siyasi qərarı Türkiyədə qanunun aliliyini şübhə altına salmaqla yanaşı, seçkili vəzifəli şəxslərin seçicinin iradəsi ilə dəyişə biləcəyini də şübhə altına aldı. Artıq Türkiyədə və düynada belə qənaət formalaşır ki, Ərdoğan rejimi bundan sonra seçicinin rəyi ilə hesablaşmayacaq və hakimiyyət dəyişikliklərinin seçki yolu reallaşması mümkünsüz olacaq. Belə qənaətə gələnlər yalnız Ərdoğan rejiminin əleyhdarları deyil.
Kanadanın nüfuzlu Memorial Universitetinin türk əsilli professoru Mehmet Efe Çaman hesab edir ki, seçkinin nəticələrinin iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğvi Ərdoğanın hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcəyi haqqında proqnozları təsdiqləyir. Xatırladaq ki, professor M. E. Çaman uzun zamandır ki, Ərdoğan rejimini seçki yolu ilə dəyişməyin mümkünsüz olması barədə açıqlamalar verir.
Qeyd edək ki, 1960-cı ildə də Türkiyədə seçkinin nəticəsi iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğv edilib. Həmin dövrdən ötən təxminən 60 il ərzində iqtidarlar seçkinin nəticəsini qəbul edərək, rəqiblərinin qələbəsini tanıyıblar. İndi isə belə görünür ki, Ərdoğan rejimi hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcək. Bu qənəti gücləndirən başqa məqamlar da var.
Belə ki, YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən iş adamları və sənətçilər açıq-aşkar təhdid olunurlar. Özü də bu təhdidlərin təməlini prezident Ərdoğan şəxsən qoyub. YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən TÜSİAD-i sərt tənqid edən Ərdoğan “Öncə hər kəs həddini biləcək”, - deməklə müxalif səslərin boğulması prosesini işə salıb. Ərdoğanın bu açıqlaması iqtidar təmsilçiləri və yandaş medianın YSK-nın qərarına etiraz edən sənətçilərin təhdidi ilə nəticələnib.
Böyük Millət Məclisində AKP-ni təmsil edənlərdən biri, Sakaryadan millət vəkili seçilmiş Kenan Sofuoğlu YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən sənətçiləri “Yediyi qabı pisləyən (mundarlayan) məşhur nankorlar”, - adlandırıb.
Nevşəhirin AKP-dən olan bələdiyyə başqanı Rasim Arı isə YSK-nın 6 may qərarına etirazını bildirən sənətçilərin başçılıq etdiyi şəhərə girişini qadağan edib. Nevşəhiri Böyük Millət Məclisində təmsil edən AKP-çi millət vəkili Mustafa Açıqgöz isə bələdiyyə başqanının bu addımına haqq qazandırıb. Bütün bunlar 21-ci əsrdə, Avropa Birliyinə üzvlüyə iddialı bir ölkədə baş verir və bu ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş tutacağına ümidləri daha da zəiflədir.
Hakimiyyətin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə ümidlər zəifləsə də, hələ hər şeyin itirilmədiyini düşünənlər də var. Ayrı-ayrı vətəndaşlar hüquqi mexanizmlərdən istifadə edərək YSK-nın 6 may qərarının ləğvinə çalışırlar. Müxalifət və vətəndaş cəmiyyəti isə seçki mexanizmindən istifadə etməklə proseslərin hüquqi müstəvidən çıxmasının qarşısını almağa çalışır və iyunun 23-nə təyin olunmuş təkrar seçkinin bu istiqamətdə böyük önəm daşıyacağını bildirirlər. Türkiyə cəmiyyətində isə əksəriyyət hesab edir ki, 23 iyunda keçiriləcək İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı seçkisi ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verə biləcəyi istiqamətində son şans olacaq. Əgər iqtidar seçkinin saxtalaşdırılması və digər vasitələrdən istifadə edərək müxalifət namizədinin qələbəsinə mane olsa, bu, Türkiyədə demokratik mexanizmlərin sonuncusu olan seçki institutunun formal xarakter alması demək olacaq.
Məlum olduğu kimi, Ərdoğanın ildən-ilə artan avtoritar idarəçiliyi nəticəsində Türkiyədə demokratik təsisatlar ciddi zərərlə üzləşiblər. Ölkə mediasının 90 faizi iqtidarın tam nəzarəti altındadır. Vətəndaş cəmiyyəti təsisatları ciddi şəkildə zəiflədilib, siyasi motivli həbslər cəmiyyətin gözünü qorxudub, insanlar kamera qarşısında hakimiyyətin əleyhinə danışmaqdan çəkinirlər.
Bununla belə, Əkrəm İmamoğlunun 31 mart qələbəsi, ardınca YSK-nın qanunsuz qərarına etirazlar Türkiyədə son illər görünməmiş ictimai-siyasi fəallıq yaradıb. İndi Ərdoğanın avtoritar rejiminə qarşı etirazlar artır. AKP-nin qurucularından olan sabiq prezident Abdullah Gül, seçki yolu ilə sonuncu baş nazir olmuş Əhməd Davudoğlu, sabiq iqtisadiyyat naziri Əli Babacan, Konstutisiya Məhkəməsinin sabiq sədri Haşim Kılıç və onlarla tanınmış sənətçi bu dəfə Ərdoğanın bitib-tükənmək bilməyən hakimiyyət ehtirasının qarşısını almağa çalışanların sırasında yer alıblar.
Sosial şəbəkələrdə fəallıq isə iqtidarın media üzərindəki nəzarətini faktiki olaraq aradan qaldırır. Bütün bunlar 23 iyul tarixində Türkiyədə iqtidar dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verəcəyi istiqamətində son şans olacağını təsdiqləyir.
Türkiyədəki proseslər beynəlxalq aləmdə də maraqla izlənir. Türkiyədəki rejimi mafiyalaşmış dövlətlərin anoloqu hesab edən ekspertlər bu növ rejimlərin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə şübhə edirlər.
Məsələ ondan ibarətdir ki, Ərdoğan rejiminin bənzəri olan rejimlər dünyada onlarladır. Avropada da bir neçə belə ölkə var. Son illər siyasi ədəbiyyatda bu kimi yeni rejimləri “mafiyalaşmış dövlət” adlandırırlar və belə rejimlərin seçki yolu ilə hakimiyyətdən gedəcəyinə şübhələr artır. Buna görə də İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı seçkisi mafiyalaşmış dövlətlərdə hakimiyyətlərin seçki yolu dəyişməsinin mümkün olub-olmadığını müəyyən edən mühüm hadisə olacaq.
Mafiyalaşmış dövlət anlayışının nələri əhatə etdiyinə növbəti yazıların birində aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Hələlik isə qeyd edim ki, Türkiyədə siyasi proseslərin hüquqi müstəvidən çıxması dərinləşən iqtisadi tənəzzül fonunda qardaş ölkə üçün çox ağır nəticələr doğura bilər.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 13-05-2019 10:21 | Bölmə: Xəqani CƏFƏRLİ
İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı uğrunda seçkidə müxalif Cümhuriyyət Xalq Partiyasının (CHP) təmsilçisi Əkrəm İmamoğlunun qalib gəlməsi ilə barışa bilməyən Ədalət və İnkişaf Partiyasının (AKP) müraciəti əsasında Yüksək Seçki Komissiyası (YSK) mayın 6-da səsvermənin nəticələrini ləğv edərək, iyulun 23-nə yeni seçki təyin etdi. Bununla bağlı üzə çıxan dəlillər YSK qərarının hüquqi əsaslarının olmadığını, yalnız iqtidar partiyasının iddiaları əsas götürülərək nəticələrin ləğv edildiyini sübuta yetirir.
YSK-nin mayın 6-da keçirilən iclasında qurumun 11 üzvündən dördü əleyhinə, yeddisi lehinə olmaqla verilən qərarda səsvermənin nəticəsinin seçki komissiyalarının formalaşdırılması zamanı mövcud qaydalara əməl olunmadığı əsas götürülüb.
Türkiyədə Ərdoğan rejiminin nəzarətində olmayan bəlkə də yeganə müstəqil qəzet “Sözçü” yazır ki, qərarın əleyhinə səs verən qurum üzvülərinin sualları cavabsız qalıb, qarşı tərəf mövqeyini əsaslandırmadan, yalnız səsvermə ilə qərar qəbul ediblər. Məsələn, nəticənin ləğvinin əleyhinə olan YSK üzvülərindən biri sual verib ki, seçki komissiyalarının formalaşdırılması ilə bağlı şikayətlərin 2 mart 2019-cu ilə kimi edilə biləcəyilə bağlı seçki prosesinin iştirakçılarına müraciətləri olub, ancaq həmin tarixə kimi seçki komissiyalarının formalaşdırılması üçün quruma şikayət daxil olmayıb.
Seçkinin ləğvinə qarşı olan YSK-nın başqa bir üzvü isə bildirib ki, 31 mart günü seçici İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı ilə yanaşı, İstanbulun rayonlarının bələdiyyə başqanlarını, məclis üzvülərini, muxtarları seçmək üçün istifadə etdiyi seçki bülletinlərini eyni zərfin içərisində, eyni seçki qutusuna atdığı və həmin səslər eyni komissiya tərəfindən sayıldığı halda, onlardan yalnız birinin nəticəsinin saxta elan olunması hansı məntiqə sığır? Və təklif edib ki, əgər ləğv etmək üçün əsas varsa, bu, bütün seçkilərin nəticələrinə şamil olunmalıdır.
YSK-nın 6 may iclasında seçkinin ləğvinə qarşı olan 4 üzv bir neçə belə əsaslı dəlil gətirsə də, çoxluq heç bir izahat vermədən, yalnız səsvermə ilə seçkinin nəticəsinin ləğvinə və yeni seçkiyə qərar verib. YSK-nın - hüquqi deyil, siyasi olduğu aydın görünən - bu qərarı Türkiyənin yaxın gələcəyində arzuolunmaz hadisələrlə üzləşəcəyini proqnozlaşdırmağa əsas verir. Çünki, hüquqi qərarlar hüquqi nəticələr doğurduğu kimi, siyasi qərarlar da mütləq siyasi nəticələr doğurur.
YSK-nın 6 may tarixli iclasının siyasi qərarı Türkiyədə qanunun aliliyini şübhə altına salmaqla yanaşı, seçkili vəzifəli şəxslərin seçicinin iradəsi ilə dəyişə biləcəyini də şübhə altına aldı. Artıq Türkiyədə və düynada belə qənaət formalaşır ki, Ərdoğan rejimi bundan sonra seçicinin rəyi ilə hesablaşmayacaq və hakimiyyət dəyişikliklərinin seçki yolu reallaşması mümkünsüz olacaq. Belə qənaətə gələnlər yalnız Ərdoğan rejiminin əleyhdarları deyil.
Kanadanın nüfuzlu Memorial Universitetinin türk əsilli professoru Mehmet Efe Çaman hesab edir ki, seçkinin nəticələrinin iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğvi Ərdoğanın hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcəyi haqqında proqnozları təsdiqləyir. Xatırladaq ki, professor M. E. Çaman uzun zamandır ki, Ərdoğan rejimini seçki yolu ilə dəyişməyin mümkünsüz olması barədə açıqlamalar verir.
Qeyd edək ki, 1960-cı ildə də Türkiyədə seçkinin nəticəsi iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğv edilib. Həmin dövrdən ötən təxminən 60 il ərzində iqtidarlar seçkinin nəticəsini qəbul edərək, rəqiblərinin qələbəsini tanıyıblar. İndi isə belə görünür ki, Ərdoğan rejimi hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcək. Bu qənəti gücləndirən başqa məqamlar da var.
Belə ki, YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən iş adamları və sənətçilər açıq-aşkar təhdid olunurlar. Özü də bu təhdidlərin təməlini prezident Ərdoğan şəxsən qoyub. YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən TÜSİAD-i sərt tənqid edən Ərdoğan “Öncə hər kəs həddini biləcək”, - deməklə müxalif səslərin boğulması prosesini işə salıb. Ərdoğanın bu açıqlaması iqtidar təmsilçiləri və yandaş medianın YSK-nın qərarına etiraz edən sənətçilərin təhdidi ilə nəticələnib.
Böyük Millət Məclisində AKP-ni təmsil edənlərdən biri, Sakaryadan millət vəkili seçilmiş Kenan Sofuoğlu YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən sənətçiləri “Yediyi qabı pisləyən (mundarlayan) məşhur nankorlar”, - adlandırıb.
Nevşəhirin AKP-dən olan bələdiyyə başqanı Rasim Arı isə YSK-nın 6 may qərarına etirazını bildirən sənətçilərin başçılıq etdiyi şəhərə girişini qadağan edib. Nevşəhiri Böyük Millət Məclisində təmsil edən AKP-çi millət vəkili Mustafa Açıqgöz isə bələdiyyə başqanının bu addımına haqq qazandırıb. Bütün bunlar 21-ci əsrdə, Avropa Birliyinə üzvlüyə iddialı bir ölkədə baş verir və bu ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş tutacağına ümidləri daha da zəiflədir.
Hakimiyyətin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə ümidlər zəifləsə də, hələ hər şeyin itirilmədiyini düşünənlər də var. Ayrı-ayrı vətəndaşlar hüquqi mexanizmlərdən istifadə edərək YSK-nın 6 may qərarının ləğvinə çalışırlar. Müxalifət və vətəndaş cəmiyyəti isə seçki mexanizmindən istifadə etməklə proseslərin hüquqi müstəvidən çıxmasının qarşısını almağa çalışır və iyunun 23-nə təyin olunmuş təkrar seçkinin bu istiqamətdə böyük önəm daşıyacağını bildirirlər. Türkiyə cəmiyyətində isə əksəriyyət hesab edir ki, 23 iyunda keçiriləcək İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı seçkisi ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verə biləcəyi istiqamətində son şans olacaq. Əgər iqtidar seçkinin saxtalaşdırılması və digər vasitələrdən istifadə edərək müxalifət namizədinin qələbəsinə mane olsa, bu, Türkiyədə demokratik mexanizmlərin sonuncusu olan seçki institutunun formal xarakter alması demək olacaq.
Məlum olduğu kimi, Ərdoğanın ildən-ilə artan avtoritar idarəçiliyi nəticəsində Türkiyədə demokratik təsisatlar ciddi zərərlə üzləşiblər. Ölkə mediasının 90 faizi iqtidarın tam nəzarəti altındadır. Vətəndaş cəmiyyəti təsisatları ciddi şəkildə zəiflədilib, siyasi motivli həbslər cəmiyyətin gözünü qorxudub, insanlar kamera qarşısında hakimiyyətin əleyhinə danışmaqdan çəkinirlər.
Bununla belə, Əkrəm İmamoğlunun 31 mart qələbəsi, ardınca YSK-nın qanunsuz qərarına etirazlar Türkiyədə son illər görünməmiş ictimai-siyasi fəallıq yaradıb. İndi Ərdoğanın avtoritar rejiminə qarşı etirazlar artır. AKP-nin qurucularından olan sabiq prezident Abdullah Gül, seçki yolu ilə sonuncu baş nazir olmuş Əhməd Davudoğlu, sabiq iqtisadiyyat naziri Əli Babacan, Konstutisiya Məhkəməsinin sabiq sədri Haşim Kılıç və onlarla tanınmış sənətçi bu dəfə Ərdoğanın bitib-tükənmək bilməyən hakimiyyət ehtirasının qarşısını almağa çalışanların sırasında yer alıblar.
Sosial şəbəkələrdə fəallıq isə iqtidarın media üzərindəki nəzarətini faktiki olaraq aradan qaldırır. Bütün bunlar 23 iyul tarixində Türkiyədə iqtidar dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verəcəyi istiqamətində son şans olacağını təsdiqləyir.
Türkiyədəki proseslər beynəlxalq aləmdə də maraqla izlənir. Türkiyədəki rejimi mafiyalaşmış dövlətlərin anoloqu hesab edən ekspertlər bu növ rejimlərin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə şübhə edirlər.
Məsələ ondan ibarətdir ki, Ərdoğan rejiminin bənzəri olan rejimlər dünyada onlarladır. Avropada da bir neçə belə ölkə var. Son illər siyasi ədəbiyyatda bu kimi yeni rejimləri “mafiyalaşmış dövlət” adlandırırlar və belə rejimlərin seçki yolu ilə hakimiyyətdən gedəcəyinə şübhələr artır. Buna görə də İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı seçkisi mafiyalaşmış dövlətlərdə hakimiyyətlərin seçki yolu dəyişməsinin mümkün olub-olmadığını müəyyən edən mühüm hadisə olacaq.
Mafiyalaşmış dövlət anlayışının nələri əhatə etdiyinə növbəti yazıların birində aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Hələlik isə qeyd edim ki, Türkiyədə siyasi proseslərin hüquqi müstəvidən çıxması dərinləşən iqtisadi tənəzzül fonunda qardaş ölkə üçün çox ağır nəticələr doğura bilər.
Reyting.az
Müəllifin bütün yazıları - Xəqani CƏFƏRLİ
Bölməyə aid digər xəbərlər
3-02-2020, 20:41
Putin Rusiyanı xilas edə biləcəkmi?
31-07-2019, 14:06
Xəqani CƏFƏRLİ - İnqilabın baş verəcəyi tarix - Onu əvvəlcədən təyin etmək mümkündürmü?
İnternet üzərindən alınan dərmanlarla bağlı xəbərdarlıq edən Eyyub Hüseynov deyir ki, ayrı-ayrı vətəndaşlar karantin qaydalarına əməl etmir, hətta yas məclisləri də təşkil olunur
Ümid Partiyasının sədri deyir ki, xalqın seçmədiyi adamlar yenə də parlamentdə otururlarsa, deməli, budəfəki seçkidə də heç nə dəyişmədi
Toğrul İsmayıl deyir ki, müasir Rusiya özünü Çar Rusiyası və SSRİ-nin davamçısı kimi görsə də, günümüzün geopolitik gerçəkliyi bunun mümkün olmayacağını ortaya çıxarır
İxtisasca həkim olan ADP sədri deyir ki, koronavirus təkcə xəstəlik deyil, bu məsələdə konyuktura da var
Zərdüşt Əlizadə: “Mehman Hüseynova istinad edən müxalifətin boyunu yerə soxum”
