11:54 / 05-08-2020
Maliyyə naziri: “Çevik maliyyə buferləri yaradılmalıdır”
11:44 / 05-08-2020
Prezident Agentliyə 2.65 milyon manat ayırdı - Sərəncam
11:41 / 05-08-2020
İşıq axtaran adam - Firuz Mustafa yazır
11:39 / 05-08-2020
Beyrutdakı partlayışda 10-dan çox yanğınsöndürən yoxa çıxıb
11:35 / 05-08-2020
Elza Seyidcahan maraqlı aksiya keçirib - Fotolar
11:34 / 05-08-2020
Deputat MM-də: "Ehtiyatlı olmalıyıq"
11:27 / 05-08-2020
Milli Məclisdə iyul şəhidlərinin xatirəsi bir dəqiqəlik sükutla yad edilib
11:25 / 05-08-2020
Parlamentdə Fəttah Heydərovun xatirəsi anılıb
11:08 / 05-08-2020
Azərbaycandan Belarusa gedənlər üçün karantin tətbiq edilməyəcək
11:02 / 05-08-2020
Kino Günü ilə bağlı sərgi virtual təqdim olunub
10:59 / 05-08-2020
Ermənistanda daha 288 nəfərdə koronavirus aşkarlanıb
10:53 / 05-08-2020
Millimizin futbolçusu ABŞ-ın rəmzi komandasına düşüb - Foto
10:43 / 05-08-2020
icaze.e-gov.az-dan icazələrlə bağlı bölmə aktivləşdirilib
10:21 / 05-08-2020
Məlik Mənsur mirzə Şüaüssəltənə: mərdlik siyasətə sığmır - Fotolar
09:33 / 05-08-2020
Beyrutdakı partlayışın arxasında siyasi məqsədlər gizlənib?
09:08 / 05-08-2020
Milli Məclis 6 məsələni müzakirəyə çıxarır - Siyahı
08:52 / 05-08-2020
Partlayış nəticəsində 78 nəfər ölüb, 4 mindən çox yaralı var
00:00 / 05-08-2020
Respublikaçı Alternativ partiyası təsis qurultayı keçirib
23:07 / 04-08-2020
Beyrutdakı dəhşətli partlayışda görə matəm elan olunub - Video
22:27 / 04-08-2020
Dünyada koronavirusa yoluxanların sayı 18 milyonu ötüb
21:49 / 04-08-2020
Xidməti və ezamiyyə vərəqləri ilə rayonlara gedə biləcək şəxslərin siyahısı bəlli olub - Detallar
21:36 / 04-08-2020
Türkiyədə daha 1083 nəfərdə koronavirus aşkarlanıb
20:43 / 04-08-2020
Ədalət Vəliyev daha bir partiya sədri ilə görüşüb
20:36 / 04-08-2020
ÜST Rusiyanı COVID-19 peyvəndi ilə bağlı ehtiyatlı olmağa çağırıb
20:31 / 04-08-2020
Kürdəmir sakini 29 kq narkotiklə saxlanıldı
19:58 / 04-08-2020
AZAL Çinin aparıcı həkimlərini Bakıya gətirib
19:12 / 04-08-2020
Xüsusi qabiliyyət tələb edən ixtisaslara qeydiyyat müddəti uzadılıb
18:51 / 04-08-2020
Dövlət büdcəsinə dəyişiklik layihəsi parlamentin plenar iclasına göndərilib
15:49 / 31-07-2020
Azərbaycanın Türkiyə ilə yanaşı Pakistanla da birgə hərbi təlimlər keçirməsi təklif olunur - Foto
16:16 / 03-08-2020
Sərtləşdirilmiş karantin rejimi yumşaldılır: SMS icazə ləğv olunur, 13 bölgədə qadağalar davam edəcək - Siyahı
14:59 / 01-08-2020
SSRİ-nin bərpası ideyası fiaskoya uğrayır - Foto
12:54 / 02-08-2020
Öz qəhrəmanlarına bənzəyən yazıçı - Firuz Mustafa yazır
15:32 / 01-08-2020
Türkiyəyə xəbərdarlıq: “Münasibətlərə müdaxilə etmə!”
23:08 / 31-07-2020
İmtahanların nəticələri elan olunub
12:44 / 31-07-2020
XX əsrin Yusif və Züleyxası - Kənan Hacı yazır
10:57 / 01-08-2020
Ağ evin yeni sahibi kim olacaq? - Xəqani Cəfərli yazır
17:05 / 02-08-2020
Prokurorluq Fuad Qəhrəmanlı, Asif Yusifli, Seymur Əhmədov və digərlərinin həbsi ilə bağlı açıqlama yayıb
17:39 / 31-07-2020
Afaq Gəncəli: "Mənə də elçilər gəlir, gül kimi qızam"
09:37 / 02-08-2020
Müsəddiqin silahdaşı - Ənvər Çingizoğlu yazır
Türkiyənin son şansı - X. Cəfərli yazır
Tarix: 13-05-2019 10:21 | Bölmə: Xəqani CƏFƏRLİ
İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı uğrunda seçkidə müxalif Cümhuriyyət Xalq Partiyasının (CHP) təmsilçisi Əkrəm İmamoğlunun qalib gəlməsi ilə barışa bilməyən Ədalət və İnkişaf Partiyasının (AKP) müraciəti əsasında Yüksək Seçki Komissiyası (YSK) mayın 6-da səsvermənin nəticələrini ləğv edərək, iyulun 23-nə yeni seçki təyin etdi. Bununla bağlı üzə çıxan dəlillər YSK qərarının hüquqi əsaslarının olmadığını, yalnız iqtidar partiyasının iddiaları əsas götürülərək nəticələrin ləğv edildiyini sübuta yetirir.
YSK-nin mayın 6-da keçirilən iclasında qurumun 11 üzvündən dördü əleyhinə, yeddisi lehinə olmaqla verilən qərarda səsvermənin nəticəsinin seçki komissiyalarının formalaşdırılması zamanı mövcud qaydalara əməl olunmadığı əsas götürülüb.
Türkiyədə Ərdoğan rejiminin nəzarətində olmayan bəlkə də yeganə müstəqil qəzet “Sözçü” yazır ki, qərarın əleyhinə səs verən qurum üzvülərinin sualları cavabsız qalıb, qarşı tərəf mövqeyini əsaslandırmadan, yalnız səsvermə ilə qərar qəbul ediblər. Məsələn, nəticənin ləğvinin əleyhinə olan YSK üzvülərindən biri sual verib ki, seçki komissiyalarının formalaşdırılması ilə bağlı şikayətlərin 2 mart 2019-cu ilə kimi edilə biləcəyilə bağlı seçki prosesinin iştirakçılarına müraciətləri olub, ancaq həmin tarixə kimi seçki komissiyalarının formalaşdırılması üçün quruma şikayət daxil olmayıb.
Seçkinin ləğvinə qarşı olan YSK-nın başqa bir üzvü isə bildirib ki, 31 mart günü seçici İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı ilə yanaşı, İstanbulun rayonlarının bələdiyyə başqanlarını, məclis üzvülərini, muxtarları seçmək üçün istifadə etdiyi seçki bülletinlərini eyni zərfin içərisində, eyni seçki qutusuna atdığı və həmin səslər eyni komissiya tərəfindən sayıldığı halda, onlardan yalnız birinin nəticəsinin saxta elan olunması hansı məntiqə sığır? Və təklif edib ki, əgər ləğv etmək üçün əsas varsa, bu, bütün seçkilərin nəticələrinə şamil olunmalıdır.
YSK-nın 6 may iclasında seçkinin ləğvinə qarşı olan 4 üzv bir neçə belə əsaslı dəlil gətirsə də, çoxluq heç bir izahat vermədən, yalnız səsvermə ilə seçkinin nəticəsinin ləğvinə və yeni seçkiyə qərar verib. YSK-nın - hüquqi deyil, siyasi olduğu aydın görünən - bu qərarı Türkiyənin yaxın gələcəyində arzuolunmaz hadisələrlə üzləşəcəyini proqnozlaşdırmağa əsas verir. Çünki, hüquqi qərarlar hüquqi nəticələr doğurduğu kimi, siyasi qərarlar da mütləq siyasi nəticələr doğurur.
YSK-nın 6 may tarixli iclasının siyasi qərarı Türkiyədə qanunun aliliyini şübhə altına salmaqla yanaşı, seçkili vəzifəli şəxslərin seçicinin iradəsi ilə dəyişə biləcəyini də şübhə altına aldı. Artıq Türkiyədə və düynada belə qənaət formalaşır ki, Ərdoğan rejimi bundan sonra seçicinin rəyi ilə hesablaşmayacaq və hakimiyyət dəyişikliklərinin seçki yolu reallaşması mümkünsüz olacaq. Belə qənaətə gələnlər yalnız Ərdoğan rejiminin əleyhdarları deyil.
Kanadanın nüfuzlu Memorial Universitetinin türk əsilli professoru Mehmet Efe Çaman hesab edir ki, seçkinin nəticələrinin iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğvi Ərdoğanın hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcəyi haqqında proqnozları təsdiqləyir. Xatırladaq ki, professor M. E. Çaman uzun zamandır ki, Ərdoğan rejimini seçki yolu ilə dəyişməyin mümkünsüz olması barədə açıqlamalar verir.
Qeyd edək ki, 1960-cı ildə də Türkiyədə seçkinin nəticəsi iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğv edilib. Həmin dövrdən ötən təxminən 60 il ərzində iqtidarlar seçkinin nəticəsini qəbul edərək, rəqiblərinin qələbəsini tanıyıblar. İndi isə belə görünür ki, Ərdoğan rejimi hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcək. Bu qənəti gücləndirən başqa məqamlar da var.
Belə ki, YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən iş adamları və sənətçilər açıq-aşkar təhdid olunurlar. Özü də bu təhdidlərin təməlini prezident Ərdoğan şəxsən qoyub. YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən TÜSİAD-i sərt tənqid edən Ərdoğan “Öncə hər kəs həddini biləcək”, - deməklə müxalif səslərin boğulması prosesini işə salıb. Ərdoğanın bu açıqlaması iqtidar təmsilçiləri və yandaş medianın YSK-nın qərarına etiraz edən sənətçilərin təhdidi ilə nəticələnib.
Böyük Millət Məclisində AKP-ni təmsil edənlərdən biri, Sakaryadan millət vəkili seçilmiş Kenan Sofuoğlu YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən sənətçiləri “Yediyi qabı pisləyən (mundarlayan) məşhur nankorlar”, - adlandırıb.
Nevşəhirin AKP-dən olan bələdiyyə başqanı Rasim Arı isə YSK-nın 6 may qərarına etirazını bildirən sənətçilərin başçılıq etdiyi şəhərə girişini qadağan edib. Nevşəhiri Böyük Millət Məclisində təmsil edən AKP-çi millət vəkili Mustafa Açıqgöz isə bələdiyyə başqanının bu addımına haqq qazandırıb. Bütün bunlar 21-ci əsrdə, Avropa Birliyinə üzvlüyə iddialı bir ölkədə baş verir və bu ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş tutacağına ümidləri daha da zəiflədir.
Hakimiyyətin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə ümidlər zəifləsə də, hələ hər şeyin itirilmədiyini düşünənlər də var. Ayrı-ayrı vətəndaşlar hüquqi mexanizmlərdən istifadə edərək YSK-nın 6 may qərarının ləğvinə çalışırlar. Müxalifət və vətəndaş cəmiyyəti isə seçki mexanizmindən istifadə etməklə proseslərin hüquqi müstəvidən çıxmasının qarşısını almağa çalışır və iyunun 23-nə təyin olunmuş təkrar seçkinin bu istiqamətdə böyük önəm daşıyacağını bildirirlər. Türkiyə cəmiyyətində isə əksəriyyət hesab edir ki, 23 iyunda keçiriləcək İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı seçkisi ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verə biləcəyi istiqamətində son şans olacaq. Əgər iqtidar seçkinin saxtalaşdırılması və digər vasitələrdən istifadə edərək müxalifət namizədinin qələbəsinə mane olsa, bu, Türkiyədə demokratik mexanizmlərin sonuncusu olan seçki institutunun formal xarakter alması demək olacaq.
Məlum olduğu kimi, Ərdoğanın ildən-ilə artan avtoritar idarəçiliyi nəticəsində Türkiyədə demokratik təsisatlar ciddi zərərlə üzləşiblər. Ölkə mediasının 90 faizi iqtidarın tam nəzarəti altındadır. Vətəndaş cəmiyyəti təsisatları ciddi şəkildə zəiflədilib, siyasi motivli həbslər cəmiyyətin gözünü qorxudub, insanlar kamera qarşısında hakimiyyətin əleyhinə danışmaqdan çəkinirlər.
Bununla belə, Əkrəm İmamoğlunun 31 mart qələbəsi, ardınca YSK-nın qanunsuz qərarına etirazlar Türkiyədə son illər görünməmiş ictimai-siyasi fəallıq yaradıb. İndi Ərdoğanın avtoritar rejiminə qarşı etirazlar artır. AKP-nin qurucularından olan sabiq prezident Abdullah Gül, seçki yolu ilə sonuncu baş nazir olmuş Əhməd Davudoğlu, sabiq iqtisadiyyat naziri Əli Babacan, Konstutisiya Məhkəməsinin sabiq sədri Haşim Kılıç və onlarla tanınmış sənətçi bu dəfə Ərdoğanın bitib-tükənmək bilməyən hakimiyyət ehtirasının qarşısını almağa çalışanların sırasında yer alıblar.
Sosial şəbəkələrdə fəallıq isə iqtidarın media üzərindəki nəzarətini faktiki olaraq aradan qaldırır. Bütün bunlar 23 iyul tarixində Türkiyədə iqtidar dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verəcəyi istiqamətində son şans olacağını təsdiqləyir.
Türkiyədəki proseslər beynəlxalq aləmdə də maraqla izlənir. Türkiyədəki rejimi mafiyalaşmış dövlətlərin anoloqu hesab edən ekspertlər bu növ rejimlərin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə şübhə edirlər.
Məsələ ondan ibarətdir ki, Ərdoğan rejiminin bənzəri olan rejimlər dünyada onlarladır. Avropada da bir neçə belə ölkə var. Son illər siyasi ədəbiyyatda bu kimi yeni rejimləri “mafiyalaşmış dövlət” adlandırırlar və belə rejimlərin seçki yolu ilə hakimiyyətdən gedəcəyinə şübhələr artır. Buna görə də İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı seçkisi mafiyalaşmış dövlətlərdə hakimiyyətlərin seçki yolu dəyişməsinin mümkün olub-olmadığını müəyyən edən mühüm hadisə olacaq.
Mafiyalaşmış dövlət anlayışının nələri əhatə etdiyinə növbəti yazıların birində aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Hələlik isə qeyd edim ki, Türkiyədə siyasi proseslərin hüquqi müstəvidən çıxması dərinləşən iqtisadi tənəzzül fonunda qardaş ölkə üçün çox ağır nəticələr doğura bilər.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 13-05-2019 10:21 | Bölmə: Xəqani CƏFƏRLİ
İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı uğrunda seçkidə müxalif Cümhuriyyət Xalq Partiyasının (CHP) təmsilçisi Əkrəm İmamoğlunun qalib gəlməsi ilə barışa bilməyən Ədalət və İnkişaf Partiyasının (AKP) müraciəti əsasında Yüksək Seçki Komissiyası (YSK) mayın 6-da səsvermənin nəticələrini ləğv edərək, iyulun 23-nə yeni seçki təyin etdi. Bununla bağlı üzə çıxan dəlillər YSK qərarının hüquqi əsaslarının olmadığını, yalnız iqtidar partiyasının iddiaları əsas götürülərək nəticələrin ləğv edildiyini sübuta yetirir.
YSK-nin mayın 6-da keçirilən iclasında qurumun 11 üzvündən dördü əleyhinə, yeddisi lehinə olmaqla verilən qərarda səsvermənin nəticəsinin seçki komissiyalarının formalaşdırılması zamanı mövcud qaydalara əməl olunmadığı əsas götürülüb.
Türkiyədə Ərdoğan rejiminin nəzarətində olmayan bəlkə də yeganə müstəqil qəzet “Sözçü” yazır ki, qərarın əleyhinə səs verən qurum üzvülərinin sualları cavabsız qalıb, qarşı tərəf mövqeyini əsaslandırmadan, yalnız səsvermə ilə qərar qəbul ediblər. Məsələn, nəticənin ləğvinin əleyhinə olan YSK üzvülərindən biri sual verib ki, seçki komissiyalarının formalaşdırılması ilə bağlı şikayətlərin 2 mart 2019-cu ilə kimi edilə biləcəyilə bağlı seçki prosesinin iştirakçılarına müraciətləri olub, ancaq həmin tarixə kimi seçki komissiyalarının formalaşdırılması üçün quruma şikayət daxil olmayıb.
Seçkinin ləğvinə qarşı olan YSK-nın başqa bir üzvü isə bildirib ki, 31 mart günü seçici İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı ilə yanaşı, İstanbulun rayonlarının bələdiyyə başqanlarını, məclis üzvülərini, muxtarları seçmək üçün istifadə etdiyi seçki bülletinlərini eyni zərfin içərisində, eyni seçki qutusuna atdığı və həmin səslər eyni komissiya tərəfindən sayıldığı halda, onlardan yalnız birinin nəticəsinin saxta elan olunması hansı məntiqə sığır? Və təklif edib ki, əgər ləğv etmək üçün əsas varsa, bu, bütün seçkilərin nəticələrinə şamil olunmalıdır.
YSK-nın 6 may iclasında seçkinin ləğvinə qarşı olan 4 üzv bir neçə belə əsaslı dəlil gətirsə də, çoxluq heç bir izahat vermədən, yalnız səsvermə ilə seçkinin nəticəsinin ləğvinə və yeni seçkiyə qərar verib. YSK-nın - hüquqi deyil, siyasi olduğu aydın görünən - bu qərarı Türkiyənin yaxın gələcəyində arzuolunmaz hadisələrlə üzləşəcəyini proqnozlaşdırmağa əsas verir. Çünki, hüquqi qərarlar hüquqi nəticələr doğurduğu kimi, siyasi qərarlar da mütləq siyasi nəticələr doğurur.
YSK-nın 6 may tarixli iclasının siyasi qərarı Türkiyədə qanunun aliliyini şübhə altına salmaqla yanaşı, seçkili vəzifəli şəxslərin seçicinin iradəsi ilə dəyişə biləcəyini də şübhə altına aldı. Artıq Türkiyədə və düynada belə qənaət formalaşır ki, Ərdoğan rejimi bundan sonra seçicinin rəyi ilə hesablaşmayacaq və hakimiyyət dəyişikliklərinin seçki yolu reallaşması mümkünsüz olacaq. Belə qənaətə gələnlər yalnız Ərdoğan rejiminin əleyhdarları deyil.
Kanadanın nüfuzlu Memorial Universitetinin türk əsilli professoru Mehmet Efe Çaman hesab edir ki, seçkinin nəticələrinin iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğvi Ərdoğanın hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcəyi haqqında proqnozları təsdiqləyir. Xatırladaq ki, professor M. E. Çaman uzun zamandır ki, Ərdoğan rejimini seçki yolu ilə dəyişməyin mümkünsüz olması barədə açıqlamalar verir.
Qeyd edək ki, 1960-cı ildə də Türkiyədə seçkinin nəticəsi iqtidar partiyasının tələbi ilə ləğv edilib. Həmin dövrdən ötən təxminən 60 il ərzində iqtidarlar seçkinin nəticəsini qəbul edərək, rəqiblərinin qələbəsini tanıyıblar. İndi isə belə görünür ki, Ərdoğan rejimi hakimiyyətdən seçki yolu ilə getməyəcək. Bu qənəti gücləndirən başqa məqamlar da var.
Belə ki, YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən iş adamları və sənətçilər açıq-aşkar təhdid olunurlar. Özü də bu təhdidlərin təməlini prezident Ərdoğan şəxsən qoyub. YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən TÜSİAD-i sərt tənqid edən Ərdoğan “Öncə hər kəs həddini biləcək”, - deməklə müxalif səslərin boğulması prosesini işə salıb. Ərdoğanın bu açıqlaması iqtidar təmsilçiləri və yandaş medianın YSK-nın qərarına etiraz edən sənətçilərin təhdidi ilə nəticələnib.
Böyük Millət Məclisində AKP-ni təmsil edənlərdən biri, Sakaryadan millət vəkili seçilmiş Kenan Sofuoğlu YSK-nın 6 may qərarına etiraz edən sənətçiləri “Yediyi qabı pisləyən (mundarlayan) məşhur nankorlar”, - adlandırıb.
Nevşəhirin AKP-dən olan bələdiyyə başqanı Rasim Arı isə YSK-nın 6 may qərarına etirazını bildirən sənətçilərin başçılıq etdiyi şəhərə girişini qadağan edib. Nevşəhiri Böyük Millət Məclisində təmsil edən AKP-çi millət vəkili Mustafa Açıqgöz isə bələdiyyə başqanının bu addımına haqq qazandırıb. Bütün bunlar 21-ci əsrdə, Avropa Birliyinə üzvlüyə iddialı bir ölkədə baş verir və bu ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş tutacağına ümidləri daha da zəiflədir.
Hakimiyyətin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə ümidlər zəifləsə də, hələ hər şeyin itirilmədiyini düşünənlər də var. Ayrı-ayrı vətəndaşlar hüquqi mexanizmlərdən istifadə edərək YSK-nın 6 may qərarının ləğvinə çalışırlar. Müxalifət və vətəndaş cəmiyyəti isə seçki mexanizmindən istifadə etməklə proseslərin hüquqi müstəvidən çıxmasının qarşısını almağa çalışır və iyunun 23-nə təyin olunmuş təkrar seçkinin bu istiqamətdə böyük önəm daşıyacağını bildirirlər. Türkiyə cəmiyyətində isə əksəriyyət hesab edir ki, 23 iyunda keçiriləcək İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanlığı seçkisi ölkədə hakimiyyət dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verə biləcəyi istiqamətində son şans olacaq. Əgər iqtidar seçkinin saxtalaşdırılması və digər vasitələrdən istifadə edərək müxalifət namizədinin qələbəsinə mane olsa, bu, Türkiyədə demokratik mexanizmlərin sonuncusu olan seçki institutunun formal xarakter alması demək olacaq.
Məlum olduğu kimi, Ərdoğanın ildən-ilə artan avtoritar idarəçiliyi nəticəsində Türkiyədə demokratik təsisatlar ciddi zərərlə üzləşiblər. Ölkə mediasının 90 faizi iqtidarın tam nəzarəti altındadır. Vətəndaş cəmiyyəti təsisatları ciddi şəkildə zəiflədilib, siyasi motivli həbslər cəmiyyətin gözünü qorxudub, insanlar kamera qarşısında hakimiyyətin əleyhinə danışmaqdan çəkinirlər.
Bununla belə, Əkrəm İmamoğlunun 31 mart qələbəsi, ardınca YSK-nın qanunsuz qərarına etirazlar Türkiyədə son illər görünməmiş ictimai-siyasi fəallıq yaradıb. İndi Ərdoğanın avtoritar rejiminə qarşı etirazlar artır. AKP-nin qurucularından olan sabiq prezident Abdullah Gül, seçki yolu ilə sonuncu baş nazir olmuş Əhməd Davudoğlu, sabiq iqtisadiyyat naziri Əli Babacan, Konstutisiya Məhkəməsinin sabiq sədri Haşim Kılıç və onlarla tanınmış sənətçi bu dəfə Ərdoğanın bitib-tükənmək bilməyən hakimiyyət ehtirasının qarşısını almağa çalışanların sırasında yer alıblar.
Sosial şəbəkələrdə fəallıq isə iqtidarın media üzərindəki nəzarətini faktiki olaraq aradan qaldırır. Bütün bunlar 23 iyul tarixində Türkiyədə iqtidar dəyişikliyinin seçki yolu ilə baş verəcəyi istiqamətində son şans olacağını təsdiqləyir.
Türkiyədəki proseslər beynəlxalq aləmdə də maraqla izlənir. Türkiyədəki rejimi mafiyalaşmış dövlətlərin anoloqu hesab edən ekspertlər bu növ rejimlərin seçki yolu ilə dəyişəcəyinə şübhə edirlər.
Məsələ ondan ibarətdir ki, Ərdoğan rejiminin bənzəri olan rejimlər dünyada onlarladır. Avropada da bir neçə belə ölkə var. Son illər siyasi ədəbiyyatda bu kimi yeni rejimləri “mafiyalaşmış dövlət” adlandırırlar və belə rejimlərin seçki yolu ilə hakimiyyətdən gedəcəyinə şübhələr artır. Buna görə də İstanbul Böyük Bələdiyyə Başqanı seçkisi mafiyalaşmış dövlətlərdə hakimiyyətlərin seçki yolu dəyişməsinin mümkün olub-olmadığını müəyyən edən mühüm hadisə olacaq.
Mafiyalaşmış dövlət anlayışının nələri əhatə etdiyinə növbəti yazıların birində aydınlıq gətirməyə çalışacağıq. Hələlik isə qeyd edim ki, Türkiyədə siyasi proseslərin hüquqi müstəvidən çıxması dərinləşən iqtisadi tənəzzül fonunda qardaş ölkə üçün çox ağır nəticələr doğura bilər.
Reyting.az
Müəllifin bütün yazıları - Xəqani CƏFƏRLİ
Bölməyə aid digər xəbərlər
31-07-2019, 14:06
Xəqani CƏFƏRLİ - İnqilabın baş verəcəyi tarix - Onu əvvəlcədən təyin etmək mümkündürmü?
Xalq artisti: "Mən insani tərəfdən çox peşmanlıq çəkmişəm"
Sabiq prezidentin köməkçisi: “Azərbaycan ərazilərinin işğalının səbəbkarı Rusiyadır. Rusiya həm Qafqazda, həm də digər keçmiş sovet respublikalarında sabitliyin olmasında maraqlı deyil”
Bədrəddin Quliyev: “...böyük gərginliklər gözlənilir. Problemlə üzləşən Ukrayna, Gürcüstan, Moldova və Azərbaycan günün birində Rusiyaya qarşı çıxa bilərlər”
Qabil Hüseynli deyir ki, Ermənistanla Rusiya arasında iki əvvəl imzalanmış sazişə görə, müharibə zamanı əməliyyatlar iki ölkənin komanda heyəti tərəfindən idarə edilməlidir. Mümkündür ki, Tovuzdakı hərbi əməliyyatları da rus və erməni hərbi komanda heyəti birgə idarə edib
Siyasi şərhçi deyir ki, Ermənistanın son təcavüz aktı böyük güclərin maraq dairəsindədir: “Bu, həm Türkiyəni vurmağa, həm də Azərbaycana barmaq silkələməyə hesablanıb. Bu saat heç kimin gözləmədiyi halda təxribatlar Azərbaycan istiqamətinə yönəldilir”
