16:02 / 21-05-2025
Rusiyanın bir sıra regionlarında internet kəsilib
15:54 / 21-05-2025
Nazir: “Tramp Putinlə ünsiyyətdə səhv edir”
15:26 / 21-05-2025
Rusiyaya qarşı “daha sərt” sanksiyalar hazırlayırlar
15:21 / 21-05-2025
Keçmiş xidmət rəisinə 11 il həbs cəzası verilib
15:05 / 21-05-2025
Dövlət qulluğuna qəbul imtahanı keçiriləcək
14:44 / 21-05-2025
Əziz Sancar Əlişir Nəvai Beynəlxalq Mükafatı ilə təltif olunub
14:36 / 21-05-2025
Sabiq prezidentin keçmiş müşaviri güllələnib
14:30 / 21-05-2025
İlham Əliyev TDT-nin iclasında iştirak edir - (Yenilənib)
13:50 / 21-05-2025
Baş məşqçi cəzalandırılıb
13:40 / 21-05-2025
Rizvan Əsgərov: “Prezidentin sayəsində oğlumun intiqamı alındı”
13:11 / 21-05-2025
AHİK sədri uşaqlıq dostuna "yaşıl işıq" yandırıb
13:09 / 21-05-2025
Lavrov: “3+3” çərçivəsində foruma hazırlaşırıq
13:02 / 21-05-2025
Gömrükçülər blogerin anasının çamadanını əlindən alıblar
12:56 / 21-05-2025
Türk dövlətlərinin başçıları Azərbaycana gələcək
12:55 / 21-05-2025
Sabahın hava proqnozu açıqlanıb
12:19 / 21-05-2025
İnstitut direktoru ev dustaqlığına buraxılmayıb
11:57 / 21-05-2025
Rusiyada Ukraynanın agenti saxlanılıb
11:18 / 21-05-2025
İlham Əliyev Qərbi Azərbaycan konfransının iştirakçılarına müraciət edib
11:15 / 21-05-2025
Rusiyanın Cənubi Qafqaza yolunu bağlamaq istəyirlər
10:50 / 21-05-2025
Ali Məhkəmə əsassız varlanma ilə bağlı vahid məhkəmə təcrübəsi qəbul edib
10:45 / 21-05-2025
İranın nüvə obyektlərinə hücum gözlənilir
10:39 / 21-05-2025
Naxçıvanda Kənd təsərrüfatı naziri təyin ediblər
10:21 / 21-05-2025
“Yetmişincilər”in 70 yaşlı Vaqifi - Adil Cəmil yazır
10:20 / 21-05-2025
Bakıda 44 yaşlı qadını qaçıran şəxs tutulub
10:04 / 21-05-2025
Azərbaycanın İrandakı səfirliyinə hücum edən şəxs edam olunub
09:56 / 21-05-2025
Putin Kursk vilayətinə gəlib
09:40 / 21-05-2025
Etibarnamə ilə maşın alan şəxs problemlə üzləşib - Video
09:19 / 21-05-2025
Kosmosda naməlum canlı orqanizm tapılıb
08:40 / 21-05-2025
Münəccimin proqnozu Yaponiyada turist böhranı yaradıb
17:37 / 16-05-2025
Türkiyənin qlobal rolu artır, təsir imkanları genişlənir - Partiya sədri
16:30 / 19-05-2025
Zülfüqarov: Şərtlər Avropadan Azərbaycanla sağlam münasibətlər qurmağı tələb edir
10:38 / 17-05-2025
Venera planetində yaşayış mümkündür
16:34 / 20-05-2025
Tanınmış musiqiçi xeyriyyəçilik edib - Fotolar
00:07 / 17-05-2025
İlham Əliyev Azərbaycana dönüb
14:48 / 19-05-2025
Avropanın rəhbər şəxsləri Azərbaycana yanaşmalarını dəyişirlər
09:18 / 17-05-2025
Gəncə Dövlət Filarmoniyasına direktor təyin olunub
19:28 / 17-05-2025
İranın konsorsium ideyası... - Tehran Körfəz qonşularına arxalanmaq istəyir
17:38 / 16-05-2025
Bu gün Əfv Komissiyası 100-dən çox müraciətə baxıb - (Yenilənib)
18:31 / 16-05-2025
Gizlədilmiş üç vaqon qızılın yerini müəyyən ediblər - Foto
19:47 / 16-05-2025
Bu generallar üçün yaş məhdudiyyəti ləğv edilir
21:39 / 16-05-2025
Sumqayıtda daha bir nəfər dəm qazından ölüb
Ali Məhkəmə əsassız varlanma ilə bağlı vahid məhkəmə təcrübəsi qəbul edib
Tarix: 21-05-2025 10:50 | Bölmə: Gündəm
Ali Məhkəmənin Mülki kollegiyası əsassız varlanma ilə bağlı vahid məhkəmə təcrübəsini müəyyən edən qərar qəbul edib.
Reyting.az xəbər verir ki, işin hallarına əsasən faktiki ailə münasibətində yaşayan şəxslərdən biri digərinin verdiyi pul vəsaiti hesabına əmlak alıb. Bu münasibətlər pozulduqdan sonra pul vəsaiti verən şəxs əmlakın dəyərinin geri qaytarılmasını tələb edib.
Məhkəmələr əmlakın alınması üçün pul vəsaitini iddiaçının ödədiyini müəyyən etməklə bu qənaətə gəliblər ki, cavabdeh əsassız varlanıb, ona görə əmlakın dəyərini iddiaçıya qaytarmalıdır.
Sonra cavabdeh tərəf kassasiya şikayəti ilə Ali Məhkəməyə müraciət edib.
Ali Məhkəmə qəbul etdiyi qərarında göstərib ki, bir şəxsin başqasının verdiyi pul vəsaiti hesabına əmlak alması əsassız varlanma nəticəsinə gəlmək üçün kifayət deyil.
Tələbin hüquqi əsasının yoxlanılması və tapılması tərəflərin bildirdikləri faktiki hallarla əlaqəli olsa da, iddianın haqlı bir hüquqi səbəbə söykənib-söykənmədiyini müəyyən etmək hakimin vəzifəsidir. İddia tələbinin (buna müvafiq olaraq öhdəliyin) qanuni əsasları yoxlanılarkən əvvəlcə müqavilədən irəli gələn, sonra müqavilə münasibətlərinə oxşar (məsələn, özgə işlərini tapşırıqsız aparma), daha sonra isə qanundan irəli gələn əsaslar yoxlanılmalıdır.
Baxılan işdə cavabdehin əldə etdiyi əmlakı sonradan iddiaçının mülkiyyətinə keçirəcəyi barədə tərəflər arasında tapşırıq müqaviləsindən irəli gələn hüquq münasibətini və bu çərçivədə cavabdehin iddiaçı qarşısında öhdəlik daşımasını məhkəmələr müəyyən etməyiblər.
Pul vəsaitinin cavabdehin mənafeyi naminə (məsələn, əmlak alınması üçün) başqa şəxs(lər)ə verilməsi də mümkündür. Bu kimi hallar baxımından “öhdəliyin üçüncü şəxs tərəfindən icrası” və ya “üçüncü şəxsin xeyrinə müqavilə” institutları nəzərdən keçirilə bilər.
Qanundan irəli gələn öhdəlik kimi əsassız varlanma çərçivəsində tələbin haqlı sayılması üçün isə aşağıdakı şərtlər müəyyən edilməlidir:
- cavabdehin əmlak əldə etməsi;
- həmin əmlakı iddiaçının əmlakı hesabına əldə etməsi;
- əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn heç bir əsasın olmaması, yaxud bu cür varlanmanın həyata keçirilməmiş əsasa və ya sonralar aradan qalxmış əsasa söykənməsi.
Baxılan işdə cavabdehin əldə etdiyi əmlakın iddiaçının hesabına qazandığı sübuta yetirilmiş olsa belə, bu hallar iddianın əsassız varlanma çərçivəsində təmin edilməsi üçün kifayət deyil. Bunun üçün növbəti dispozisya şərti - əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn heç bir əsasın olmaması, yaxud belə əsasın sonradan aradan qalxması və ya əmlak verilərkən nəzərdə tutulan məqsədin hasil olmaması (həyata keçməməsi) müəyyən edilməlidir.
Əgər iddiaçı pul vəsaitini cavabdehin özünə vermişsə, cavabdehin əldə etdiyi əmlakın tərəflərin müəyyən olunmuş faktiki münasibətləri fonunda bağışlama mahiyyətində olub-olmadığının araşdırılması işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olub.
Bağışlamadan başqa bir hüquq münasibəti aşkar edilmədiyi, yəni cavabdehin mübahisəli əmlakı hədiyyə olaraq əldə etdiyi bəlli olduqda onun həmin əmlakı iddiaçıya qaytarmaq öhdəliyi, yalnız (iddia və sübut edildiyi təqdirdə) bağışlama müqaviləsinin ləğv edilməsindən irəli gələ bilər. İddia tərəfinin Mülki Məcəllənin 673.1-ci maddəsində sadalanan əsaslardan hər hansı birinə istinadı və sübuta yetirməsi müəyyən edilməyib.
Məhkəmə tərkibi onu da qeyd edib ki, bağışlamadan imtina olunduğu sübuta yetirilməmişsə, varlanmış şəxs həmin əmlakı əsassız deyil, bağışlama müqaviləsi əsasında qazanmış sayılır. Bu hal isə əsassız varlanmanın zəruri əlamətinin - əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn bir əsasın olmaması şərtinin təsbit olunmadığını göstərir. Məhkəmələrin bu şərti müəyyən etmədən iddianı Mülki Məcəllənin 1092.1-ci maddəsinə əsasən təmin etmələri əsaslı olmayıb.
Göstərilənlərə əsasən, kassasiya şikayəti qismən təmin edilib, iş yeni apelyasiya baxışına qaytarılıb.
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 21-05-2025 10:50 | Bölmə: Gündəm
Ali Məhkəmənin Mülki kollegiyası əsassız varlanma ilə bağlı vahid məhkəmə təcrübəsini müəyyən edən qərar qəbul edib.
Reyting.az xəbər verir ki, işin hallarına əsasən faktiki ailə münasibətində yaşayan şəxslərdən biri digərinin verdiyi pul vəsaiti hesabına əmlak alıb. Bu münasibətlər pozulduqdan sonra pul vəsaiti verən şəxs əmlakın dəyərinin geri qaytarılmasını tələb edib.
Məhkəmələr əmlakın alınması üçün pul vəsaitini iddiaçının ödədiyini müəyyən etməklə bu qənaətə gəliblər ki, cavabdeh əsassız varlanıb, ona görə əmlakın dəyərini iddiaçıya qaytarmalıdır.
Sonra cavabdeh tərəf kassasiya şikayəti ilə Ali Məhkəməyə müraciət edib.
Ali Məhkəmə qəbul etdiyi qərarında göstərib ki, bir şəxsin başqasının verdiyi pul vəsaiti hesabına əmlak alması əsassız varlanma nəticəsinə gəlmək üçün kifayət deyil.
Tələbin hüquqi əsasının yoxlanılması və tapılması tərəflərin bildirdikləri faktiki hallarla əlaqəli olsa da, iddianın haqlı bir hüquqi səbəbə söykənib-söykənmədiyini müəyyən etmək hakimin vəzifəsidir. İddia tələbinin (buna müvafiq olaraq öhdəliyin) qanuni əsasları yoxlanılarkən əvvəlcə müqavilədən irəli gələn, sonra müqavilə münasibətlərinə oxşar (məsələn, özgə işlərini tapşırıqsız aparma), daha sonra isə qanundan irəli gələn əsaslar yoxlanılmalıdır.
Baxılan işdə cavabdehin əldə etdiyi əmlakı sonradan iddiaçının mülkiyyətinə keçirəcəyi barədə tərəflər arasında tapşırıq müqaviləsindən irəli gələn hüquq münasibətini və bu çərçivədə cavabdehin iddiaçı qarşısında öhdəlik daşımasını məhkəmələr müəyyən etməyiblər.
Pul vəsaitinin cavabdehin mənafeyi naminə (məsələn, əmlak alınması üçün) başqa şəxs(lər)ə verilməsi də mümkündür. Bu kimi hallar baxımından “öhdəliyin üçüncü şəxs tərəfindən icrası” və ya “üçüncü şəxsin xeyrinə müqavilə” institutları nəzərdən keçirilə bilər.
Qanundan irəli gələn öhdəlik kimi əsassız varlanma çərçivəsində tələbin haqlı sayılması üçün isə aşağıdakı şərtlər müəyyən edilməlidir:
- cavabdehin əmlak əldə etməsi;
- həmin əmlakı iddiaçının əmlakı hesabına əldə etməsi;
- əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn heç bir əsasın olmaması, yaxud bu cür varlanmanın həyata keçirilməmiş əsasa və ya sonralar aradan qalxmış əsasa söykənməsi.
Baxılan işdə cavabdehin əldə etdiyi əmlakın iddiaçının hesabına qazandığı sübuta yetirilmiş olsa belə, bu hallar iddianın əsassız varlanma çərçivəsində təmin edilməsi üçün kifayət deyil. Bunun üçün növbəti dispozisya şərti - əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn heç bir əsasın olmaması, yaxud belə əsasın sonradan aradan qalxması və ya əmlak verilərkən nəzərdə tutulan məqsədin hasil olmaması (həyata keçməməsi) müəyyən edilməlidir.
Əgər iddiaçı pul vəsaitini cavabdehin özünə vermişsə, cavabdehin əldə etdiyi əmlakın tərəflərin müəyyən olunmuş faktiki münasibətləri fonunda bağışlama mahiyyətində olub-olmadığının araşdırılması işin düzgün həlli üçün əhəmiyyətli olub.
Bağışlamadan başqa bir hüquq münasibəti aşkar edilmədiyi, yəni cavabdehin mübahisəli əmlakı hədiyyə olaraq əldə etdiyi bəlli olduqda onun həmin əmlakı iddiaçıya qaytarmaq öhdəliyi, yalnız (iddia və sübut edildiyi təqdirdə) bağışlama müqaviləsinin ləğv edilməsindən irəli gələ bilər. İddia tərəfinin Mülki Məcəllənin 673.1-ci maddəsində sadalanan əsaslardan hər hansı birinə istinadı və sübuta yetirməsi müəyyən edilməyib.
Məhkəmə tərkibi onu da qeyd edib ki, bağışlamadan imtina olunduğu sübuta yetirilməmişsə, varlanmış şəxs həmin əmlakı əsassız deyil, bağışlama müqaviləsi əsasında qazanmış sayılır. Bu hal isə əsassız varlanmanın zəruri əlamətinin - əldəetmə üçün qanundan və ya müqavilədən irəli gələn bir əsasın olmaması şərtinin təsbit olunmadığını göstərir. Məhkəmələrin bu şərti müəyyən etmədən iddianı Mülki Məcəllənin 1092.1-ci maddəsinə əsasən təmin etmələri əsaslı olmayıb.
Göstərilənlərə əsasən, kassasiya şikayəti qismən təmin edilib, iş yeni apelyasiya baxışına qaytarılıb.
Bölməyə aid digər xəbərlər
Bu gün, 12:56
Türk dövlətlərinin başçıları Azərbaycana gələcək
Dünən, 14:47
Kral Salman İlham Əliyevə məktub ünvanlayıb
Dünən, 08:40
Tramp: Putin yaraşıqlı centlmendir
19-05-2025, 20:48
Trampla Putin telefonla danışıblar - (Yenilənib)
19-05-2025, 17:50
Məhkəmə-Hüquq Şurasının yubiley medalı təsis olunacaq
19-05-2025, 17:17
Azərbaycan və İsrailin müdafiə nazirləri Təl-Əvivdə görüşüblər - Foto
19-05-2025, 13:29
Azərbaycan və İran hərbçilərinin birgə təliminin açılış mərasimi keçirilib - Video
19-05-2025, 11:04
Qarabağda daha 1291.8 hektar ərazi minalardan təmizlənib
17-05-2025, 13:15
Dövlət qulluqçularının reyestri aparılacaq - Fərman
17-05-2025, 12:52
Prokurorluq və DİN məktəblinin ölümü ilə bağlı birgə məlumat yayıb
17-05-2025, 00:07
İlham Əliyev Azərbaycana dönüb
16-05-2025, 19:47
Bu generallar üçün yaş məhdudiyyəti ləğv edilir
16-05-2025, 17:38
Bu gün Əfv Komissiyası 100-dən çox müraciətə baxıb - (Yenilənib)
16-05-2025, 16:02
İlham Əliyev Albaniyada Zirvə toplantısında - Yenilənib - Foto
16-05-2025, 14:52
Makron Azərbaycan prezidenti ilə görüşüb
16-05-2025, 14:28
Prezident Jelka Tsviyanoviç ilə görüşüb
16-05-2025, 14:21
İlham Əliyev Avropa İttifaqı rəhbərləri ilə görüşüb - Fotolar
16-05-2025, 14:03
İlham Əliyev Nikol Paşinyanla görüşüb
16-05-2025, 12:21
General Milli Məclisə hesabat verib - Yenilənib
16-05-2025, 10:04
Şəhidin nəşini Naxçıvana gətiriblər - (Yenilənib) - Fotolar
15-05-2025, 18:51
İlham Əliyev Albaniyaya səfər edib
15-05-2025, 13:30
Şahbaz Şərif İlham Əliyevə təşəkkür edib
15-05-2025, 11:47
Fövqəladə Hallar Nazirliyinin yubiley medalı təsis edilib
15-05-2025, 10:30
Daha beş şəhidimizin dəfn mərasimi olacaq
14-05-2025, 13:59
Prezident Tural Piriyevi icraçı direktor təyin edib
14-05-2025, 13:54
MN: "Pirəkəşküldə istifadəyə yararsız döyüş sursatları məhv ediləcək"
13-05-2025, 21:28
Azərbaycanın Su-25 təyyarələri “Anadolu Ankası-2025” təlimində - Video
13-05-2025, 18:04
İlham Əliyev iki sərgi ilə tanış olub - Yenilənib
13-05-2025, 17:13
Azərbaycanın Hərbi prokuroru təyin edilib - Sərəncam
13-05-2025, 11:09
Milli Təhlükəsizlik Şurasının Baş katibi Bakıya gəlib - Fotolar
13-05-2025, 10:36
İlham Əliyev Yaşar Güləri qəbul edib - (Yenilənib)
13-05-2025, 08:27
Lavrov və Fidan Putinin təşəbbüsünü müzakirə ediblər
13-05-2025, 00:12
Türkiyənin Milli Təhlükəsizlik Şurasının baş katibi Azərbaycana gəlib
12-05-2025, 15:37
Prezident Somali ilə müdafiə sahəsində əməkdaşlıq sazişini təsdiqləyib
12-05-2025, 15:32
Prezident İlahiyyat İnstitutuna rektor təyin edib - Foto
12-05-2025, 15:17
Prezidentin məktubu Bəhreyn vəliəhdinə təqdim edilib
12-05-2025, 14:37
AZAL iki ölkəyə aviareysləri bərpa edir
11-05-2025, 14:07
Magistraturalara qəbul imtahanı keçirilib - Yenilənib
10-05-2025, 11:27
Konstitusiya və suverenlik: Heydər Əliyev siyasi irsinin təməl sütunları
10-05-2025, 10:08
Dövlət və hökumət rəsmiləri Fəxri xiyabanı ziyarət ediblər - Fotolar
10-05-2025, 00:01
Bu gün Heydər Əliyevin doğum günüdür
9-05-2025, 17:18
İlham Əliyev və birinci xanım Şuşada - (Yenilənib) - Fotolar
9-05-2025, 09:59
Prezident və birinci xanım Heydər Əliyevin məzarını ziyarət ediblər
9-05-2025, 09:05
Anqola prezidenti İlham Əliyevə zəng edib
Qüdrət Həsənquliyevin fikrincə, Tramp görsə ki, Ukrayna qalib gəlir, Rusiyaya təkcə siyasi yox, hərbi dəstək də verəcək
"Xalq qəzeti"nin şöbə müdiri deyir ki, ömrü boyu özünü axtaran, dəfələrlə yanından ötüb keçən o qədər insan var ki
Nadir Azməmmədov: “Təəssüf ki, indi rejissor olmaq, kino və serial çəkmək adiləşib, bəzən bunun məsuliyyətini dərk etmirlər”
Türkiyədə yaşayan Əməkdar artist deyir ki, siyasilərin illərlə həllinə çalışdığı hansısa bir məsələni bəzən uğurlu bir musiqi əsəri həll edə bilər
Qüdrət Həsənquliyev: “Düşmənçiliyə son qoymaq üçün ədalətli sülhə nail olmaq gərəkdir. Bunun üçün ya tərəflər 1991-ci ilin sərhədləri çərçivəsində bir-birinin ərazi bütövlüyünü tanıyır, ya da ərazi mübadiləsinə gedirlər. Amma indiki mərhələdə bu, az inandırıcı görünür”
