Ermənistan Rusiyadan nə qədər uzaqlaşıb? - İrəvanda çığır-bağır və reallıq
Tarix: 25-03-2024 14:49 | Bölmə: Slayd
Ermənistan Rusiyadan nə qədər uzaqlaşıb? - İrəvanda çığır-bağır və reallıq

İstər Köçəryan-Sarkisyanın rəhbərliyi, istərsə də Paşinyan dövründə Ermənistanın xarici siyasətinin əsas təməli ölkənin mütləq təhlükəsizliyinə inam olub. Həm Cənubi Qafqazda baş verən son hadisələri, həm də Yerevanın onun üzərindən asılı olan ekzistensial təhlükələrlə bağlı rəsmi bəyanatlarını nəzərə alsaq, bu, görünən paradoksdur. Bununla belə, Ermənistan hakimiyyətinin ritorikasının və hərəkətlərinin uzun illər gündəlik müşahidəsi onu deməyə əsas verir ki, indiyə qədər qəbul edilmiş hər bir xarici siyasət qərarında sıfır nöqtə “Ermənistan dövlətinin başına heç vaxt pis bir şey gəlməyəcək”,- müddəasıdır.

Reyting.az
xəbər verir ki, bu barədə “Russian Council” yazıb.

Təhlildə qeyd olunur ki, bu ideya həm tarixə, həm də bugünkü reallıqlara söykənir:

Müstəqilliyini əldə etdiyi ilk günlərdən Ermənistan Respublikası eyni vaxtda bir neçə güc mərkəzi tərəfindən qeyri-mütənasib dəstək alıb. Bu, daha çox erməni diasporunun dünyanın bir çox yerlərində siyasi cəhətdən fəal və nüfuzlu olması ilə bağlı idi. İlk növbədə, Rusiya və ABŞ (Fransa sonradan qoşulacaq) diasporları.

1992-ci ildə Türkiyə-Ermənistan sərhədi hələ açıq ikən və Xocalı qətliamından sonra, Qarabağ müharibəsi yeni başlayanda ABŞ Konqresindəki erməni lobbisi Azadlığa Dəstək Aktına 907 saylı düzəlişi təmin etdi. Düzəliş Bakı Ermənistan-Azərbaycan sərhədini açana və hücum hərəkətlərini dayandırana qədər ABŞ hökumətinin Azərbaycana yardım göstərməsini qadağan etdi. Baxmayaraq ki, müharibə Azərbaycan ərazisində aparılır və hücum daha çox Naxçıvanı da blokadada saxlayan Ermənistan tərəfindən həyata keçirilirdi.

Ermənistanın Rusiyadakı erməni diasporuna verdiyi dəstəyin miqyasını biz Lev Roxlinin 2 aprel 1997-ci il tarixli hesabatından öyrənirik: təxminən 1 milyard ABŞ dolları dəyərində rus hərbi texnikası dəmir qırıntıları hesabından silinərək Qarabağda və Azərbaycana qarşı istifadə üçün qaçaqmalçılıq yolu ilə İrəvana aparılıb. Bu, yalnız Ermənistanın müstəqilliyinin ilk beş ilində və yalnız Rusiya-Ermənistan təmaslarının kölgə sektorunda baş verdi. Beləliklə, Ermənistan ilkin olaraq iki tərəfdən həm siyasi, həm də hərbi-texniki örtüklə təmin olundu: Rusiya və Qərb.

Əsas odur ki, Rusiyada və ABŞ-da lobbiçilər bir-biri ilə rəqabət aparmır, əksinə, sinerji işləyir, Qarabağın və Şərqi Zəngəzurun Azərbaycandan qoparılmasının yerdə Ermənistanın xeyrinə təmin olunmasını təmin etmək və bunu hüquqi müstəvidə qanuniləşdirmək kimi ümumi məqsədə can atırdılar. Müstəqilliklə yanaşı, İrəvan əsas beynəlxalq oyunçular üçün öz müstəsna əhəmiyyətini hiss etdi.

Ermənistanın həyasız cəzasızlığa qədər xarici siyasət toxunulmazlığı ideyası nəhayət, 1993-cü ildə BMT Təhlükəsizlik Şurasının Azərbaycanın işğal olunmuş rayonlarının işğaldan azad edilməsini tələb edən dörd qətnaməsinin qəbul edildiyi zaman formalaşmışdı. Həmin sənədlər əslində hərbi əməliyyatların gedişinə heç bir təsir göstərmədi və BMT 1994-cü ilin mayında atəşkəsdən sonra Ermənistanı sözügedən qətnamələri yerinə yetirməyə məcbur etmək üçün heç bir əməli addım atmadı. ATƏT-in Minsk qrupu yaradılan zaman üç həmsədr ölkə arasında Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin həllində həqiqətən maraqlı olan yalnız bir ölkə vardı - Rusiya. ABŞ və Fransa isə bu ocağın qeyri-müəyyən müddətə saxlanılmasına çalışırdı.

Nəticədə, Ermənistan hakimiyyəti Ter-Petrosyan dövründən Köçəryan-Sarkisyanın hakimiyyətinə qədər bu qənaətə gəldi ki, nə istəsələr, edə, hər cür qəzəbdən yaxa qurtara bilərlər.

Buraya daha iki məqam əlavə etmək lazımdır:

Birincisi, bu inam Azərbaycanı özünün peykinə çevirmək istəyən və buna görə də Azərbaycanın dövlət gücünü zəiflətmək üçün imkanlar axtaran (formal olaraq İİR həmişə Azərbaycanın ərazi bütövlüyünü dəstəkləyib və münaqişənin tez bir zamanda həllinə tərəfdar olub) İranın üstüörtülü dəstəyi ilə daha da gücləndi. İran hakimiyyəti İrəvanla de-fakto müttəfiqlik əlaqələrini qoruduğu halda, Tehran və Bakının müntəzəm gərginlik dövrləri ilə hələ də çətin münasibətləri var.

İkincisi, Robert Köçəryan və Serj Sarkisyanın rəhbərliyi altında Ermənistanın rusiyapərəst kursu əsasən Qarabağda status-kvonun saxlanması zərurəti ilə diktə olunurdu: Rusiya hərbi əməliyyatların yenidən alovlandığı təqdirdə yeganə effektiv silah və hərbi təchizat mənbəyi, eləcə də yeganə vasitəçi idi. Üstəlik, Azərbaycanın qanuni maraqlarını nəzərə alaraq münaqişənin həllinə təsir etmək qabiliyyətinə malik dövlət.

Gömrük İttifaqı və Aİİ üzvlüyünə imza atan və Avro-Assosiasiya Sazişindən istənilən azadlığa razılıq verən prezident Sarkisyan ilk növbədə Qarabağın və Şərqi Zəngəzurun işğalının uzadılmasına ümid edirdi.

Köçəryan və Sarkisyanın dövründə erməni elitaları arasında özünəməxsusluq hissi və bunun nəticəsində mütləq təhlükəsizliyə və icazəliliyə inam Azərbaycanla münaqişədən kənara çıxmadı, çünki Azərbaycan ərazilərinin 20 faizini saxlamaqdan başqa qlobal məqsədlər yox idi.

Bu inancların nə qədər geniş vüsət aldığını 2020-ci ilin sentyabr-noyabr aylarındakı döyüş əməliyyatları zamanı və ondan sonra çəkilmiş çoxsaylı foto və video görüntülərdə qeydə alınmış erməni qüvvələrinin Azərbaycandakı döyüş mövqelərinin acınacaqlı vəziyyətindən də görmək olar. Ermənistan hakimiyyəti əmin idi ki, Bakı heç vaxt genişmiqyaslı döyüşlərə cəsarət edə və yaxud uğur qazana bilməyəcək.

Paşinyan dövrü

Ermənistanda postsovet keçidi inqilabi olaraq dayandıqda və Azərbaycan erməniləri rəhbərlikdə Nikol Paşinyanın komandası ilə əvəzləndikdə, tezliklə məlum oldu ki, yeni elitanın bəslədiyi təhlükəsizlik hissi ölkənin bütün xarici siyasətini əhatə edir. 2018-ci il “məxməri inqilab”ından sonra İrəvanın ilk xarici siyasət addımlarından biri KTMT-nin baş katibi Yuri Xaçaturovun 2008-ci ilin mart hadisələrində iştirak ittihamı ilə saxlanılması və ardınca təşkilata üzv dövlətlərin onun vəzifəsindən uzaqlaşdırılması tələbi oldu.

Respublikada hakimiyyətin konstitusiyaya zidd olaraq dəyişməsinə (Mülki Müqavilə onun hakimiyyətini yalnız 2018-ci ilin dekabrında keçirilən seçkilərdə legitimləşdirdi) baxmayaraq, İrəvanla müttəfiqlik əlaqələrini saxlamağa çalışan Moskvanın mülayim reaksiyası Paşinyan komandasının beynində “Ermənistan dövlətinin başına heç vaxt pis bir şey gəlməyəcək” əqidəsini gücləndirdi.

Ermənistan tarixində növbəti beş il Paşinyan və onun tərəfdaşlarını sıfır nöqtənin dəyişməz haqlılığına inandırdı. Nə etsələr də, bu, onların siyasi gələcəyinə mənfi təsir göstərməyəcəkdi. Ermənistanın baş naziri hətta ekspertlərin proqnozunu iki dəfə təkzib edən “məğlubiyyətlə qələbə” unikal siyasi üstünlük modelini də götürdü: Qarabağ müharibəsi Ermənistan ordusunun məğlubiyyəti ilə başa çatdıqdan sonra, növbədənkənar parlament seçkilərində “Vətəndaş Müqaviləsi” yenidən səs çoxluğu qazandı. Müxalifətin şokda olan cəmiyyəti öz tərəfinə çəkmək üçün bütün cəhdlərinə baxmayaraq.

Azərbaycanın ərazi bütövlüyünün tam bərpasından, Xankəndidəki separatçı layihənin ləğvindən və erməni əhalisinin Qarabağdan Ermənistana kütləvi köçündən sonra hələ də heç nə baş verməyib.

Nikol Paşinyan öz sələfləri və siyasi düşmənləri olan Köçəryan və Sarkisyandan “Ermənistan hakimiyyəti nə istəsə, onu da edə və cəzadan yaxa qurtara bilər”,- mövqeyini mənimsəməklə kifayətlənmədi, həm də bunu ən radikal üsullara əl atmaqla sübut etdi.

Rusiya-Ermənistan münasibətlərinin perspektivini təhlil edərkən nəzərə almaq lazımdır ki, N. Paşinyan uzun müddət Ermənistan Respublikasının rəhbərliyində qalacaq. O, rəqabətsiz siyasi mühitdə yaşı 50-dən az olan gənc siyasətçidir; onun yeganə rəqibləri 2018-ci ildə devrilmiş və 2020-2023-cü illərdə Paşinyanın çoxsaylı kobud səhvlərindən istifadə edə bilməyən Köçəryan və Sarkisyan kimi yaşlı siyasətçilərdir.

Paşinyan dövləti idarə etmədə 20 il hakimiyyətdə qala bilər, ona görə də “Paşinyan erası” sadəcə gözəl ad deyil, Ermənistanda yeni, münaqişədən sonrakı reallıqların ifadəsidir.

Qərbyönümlü görünsə də, Moskvaya meyllilik

Bəs, öz toxunulmazlığına əmin olan Paşinyanın İrəvanı 2024-cü ildə nə istəyir?

Qarabağ müharibəsində məğlubiyyətlə Ermənistan Azərbaycanın sakitləşməsinə nail oldumu?

Nikol Paşinyan və digər erməni siyasətçiləri ictimai bəyanatlarında Azərbaycanın belə bir niyyətinin olmadığını yaxşı bilsələr də, Bakının gözlənilən hücumu ilə bağlı mantranı təkrarlamağa meyllidirlər. Bu sözlər bu gün nə qədər qəribə səslənsə də, Ermənistanın təhlükəsizliyi artıq təmin olunub. Ermənistan heç bir qonşusu tərəfindən təhdid edilmir: onun Gürcüstan və İranla münasibətləri dəyişməyib, Türkiyə sadəcə olaraq biganədir, Azərbaycan isə bütün fundamental problemləri həll edib və artıq gücə əl atmağa ehtiyac yoxdur. Bakı İrəvanla yeni status-kvoda sülh müqaviləsi olmadan və Zəngəzur dəhlizində erməni marşrutu ilə birgə yaşamağa razıdır.

“Miatsum”un dağılması Ermənistanı həm baha başa gələn, həm də nəticəsiz olan bir məqsədə çatmaq zərurətindən azad etdi. Artıq Qarabağda nə qoşunları, nə də separatçı strukturları maliyyələşdirməyə ehtiyac yoxdur (Qarabağ ermənilərinin və Azərbaycandan qayıdan miqrantların məskunlaşması ilə bağlı problemlər var, lakin Ermənistan hakimiyyəti artıq onlardan öz xeyirlərinə təsir rıçaqlarını tapıb). Metaforik ifadə ilə desək, İrəvan Böyük Ermənistan xəyalının podratçılarından biri kimi iflasa uğradı və Ermənistan Respublikasının sifarişçi kimi erməni diasporuna indi heç bir borcu yoxdur. Diaspora şübhəsiz ki, qisas almaq fikrindən, Azərbaycan ərazilərinin yenidən işğalı ümidindən vaz keçmir.

Paşinyanın Köçəryan-Sarkisyan Qarabağ fraksiyasının vəhşiliklərindən uzaqlaşmaq və cinayətləri pisləmək üçün əlverişli imkanı var. O deyə bilər ki, bir tərəfdən, yeni İrəvanın öz sələflərinin hərəkətlərinə görə heç bir məsuliyyət daşımır, digər tərəfdən isə Ermənistan kiçik, zəif, kasıb, müharibədən əziyyət çəkən və miqrantların sıx yaşadığı bir xalqdır. Qurban obrazı naminə Ermənistan hakimiyyəti hətta sərhədlərinin blokadasını saxlamağa da hazırdır.

Paşinyan dövrünün Ermənistanı əslində, təhlükəsiz olan, lakin özünü regional “zavallı Liza” kimi təqdim edərək, onları almaq istəyən hər kəsə rahatlıqla geosiyasi xidmətlər təklif edə bilər. Rusiyayönümlü kursdan faydalanmaq buradan başlayır.

Mütəxəssislər haqlı olaraq qeyd edirlər ki, Paşinyanın ABŞ və Fransadakı erməni diasporu ilə əlaqəsi var və ümumiyyətlə, qərbyönlü istəkləri, Moskva və Rusiya erməniləri ilə mənalı şəxsi əlaqələrin olmaması ilə xarakterizə olunur. Lakin Ermənistanın Rusiyadan açıq şəkildə uzaqlaşmasında daha mühüm rol oynayan Paşinyanın hər şeyə Qərbə olan sevgisi deyil, Ermənistan-Azərbaycan münaqişəsinin güc yolu ilə həllindən sonra Rusiya-Ermənistan əlaqələrinin zəifləməsi potensialının özüdür.

Ermənistanın artıq Rusiyanın Cənubi Qafqazdakı siyasəti üçün Azərbaycanla rəqabət aparmağa ehtiyac yoxdur, halbuki onun regionda xarici təsir agenti kimi xidmətlərinə son zamanlar Fransa, Avropa İttifaqı və ABŞ kimi “alıcılar” tərəfindən tələbat kəskin şəkildə artıb. İrəvan bütün sahələrdə verə biləcəyinin çoxunu artıq Moskvadan alıb və hazırda digər xalqların öz loyallığını satmaq təkliflərinə cavab verir və Ermənistana Rusiyanın resursları və faydaları üzərində nəsə vəd edir.

Əslində, biz xarici siyasət əlaqələrinin kifayət qədər ümumi şaxələndirilməsinin şahidi oluruq, lakin vəziyyəti həm İrəvanın yeni tərəfdaşlar seçməsi, həm də Paşinyan komandasının Qərb sifarişlərini yerinə yetirməsi proqnozlaşdırılan şəkildə gərginləşdirir. Rusiyanın Qərblə qarşıdurmasının qızğın çağında Rusiyanın müttəfiqi KTMT ilə təmaslarını əyani şəkildə azaldır, Avropanın təhlükəsizlik qüvvələrinə ev sahibliyi edir, Fransa hərbi texnikasını alır. Bütün bunlar Ermənistan mətbuatında Rusiyaya qarşı sərt kampaniya fonunda baş verir. Diversifikasiya əvəzinə, hətta sadə baxışla da burada bir parçalanma hiss edə bilərsiniz.

Rusiya-Ermənistan münasibətlərinin hazırkı vəziyyətini qiymətləndirərkən İrəvan və Moskvaya baxışlarındakı fərqləri xatırlamaqda fayda var. Ermənistan hakimiyyətinin nöqteyi-nəzərindən xüsusi bir şey baş vermir: erməni elitaları arasında anti-Rusiya meylləri çoxdan mövcud idi və indi onları cilovlamaq üçün heç bir şey yoxdur, sadəcə, Qərb istiqamətində onlara nə verilirsə, onu götürürlər.

Beləliklə, qlobal güc və kiçik bir regional dövlət tərəfindən qəbul edilən müxtəlif dünyagörüşlərinə görə onların dialoqu gərginləşir: Rusiya çoxdankı müttəfiqinin tədricən düşmən düşərgəsinə sürüklənməsi ilə barışa bilmir, Ermənistan isə Rusiyanın düşmənlərinə ilə geosiyasi xidmət göstərdiyini başa düşmür.

***

İki xalqın yeni reallıqlara yanaşmasında fərqliliyi nəzərə alsaq, Rusiya-Ermənistan münasibətlərində hansı perspektivlər daha aydın görünür?


Birincisi, iqtisadi əlaqələrin gücü sayəsində Paris, Brüssel və Vaşinqton nə qədər çağırsa da, Ermənistan Rusiyanın təsir dairəsində qalır. Ermənistanın Aİİ-yə üzvlüyü Rusiyada erməni malları, kapitalı və ən əsası, onun əməyi üçün açıq bazar təmin edir (Ermənistanın hər yeddinci yetkin vətəndaşı Rusiyada çörək pulu qazanır), ona görə də bu, iki xalq arasında möhkəm münasibətlərin təminatı rolunu oynayır. Nə Aİ, nə də ABŞ Ermənistan məhsulları üçün Rusiya bazarı ilə müqayisə oluna biləcək bazar yaradacaq və onlar, şübhəsiz ki, Ermənistan vətəndaşlarının öz ərazilərində sərbəst işləməsinə imkan verməyəcəklər.

Qərb Ermənistandan xarici agent xidmətlərini sırf Rusiya ilə qlobal qarşıdurma kimi taktiki tapşırıqlarını yerinə yetirmək üçün “alır” və onu tam təmirə götürmək və ya vicdanlı əməklə pul qazanmasına kömək etmək niyyətində deyil. Beləliklə, fransızlar və amerikalılarla təmaslar yalnız “part-time” iş olacaq, Ermənistan əsas gəlirini Rusiya ilə ticarətdən əldə etməyə çalışır, xüsusən indi, paralel idxal dövründə. Nikol Paşinyanın KTMT-nin bütün görüşlərinə məhəl qoymadan Aİİ-yə sədrlik etmək üçün Sankt-Peterburqa gəlməsi səbəbsiz deyil.

İkincisi, müdafiə sferasında Ermənistan Rusiya hərbçiləri ilə münasibətlərdə çox uzağa getməyəcək, çünki maksimum fayda əldə etmək istəyir. Respublika KTMT-yə məhəl qoymamaqda davam edəcək və çox güman ki, öz sərhədlərində rus sərhədçilərinin işini azaldacaq və artıq “Zvartnots” hava limanı üçün belə bir müraciət edilib. Bununla belə, Gümrüdəki 102-ci Rusiya hərbi bazası bağlanmayacaq. Ən pis ssenaridə region Rusiya, NATO və İran hərbçilərinin eyni ərazidə birgə mövcudluğunu görəcək, lakin qlobal qarşıdurma azalarsa, hətta bu ssenari yarı yolda qalacaq.

Ermənistan rəhbərliyi yaxşı bilir ki, Qərb siyasətçilərinin Ermənistana marağı arabir və fürsətçi xarakter daşıyır; Paşinyan dəfələrlə etiraf edib ki, böhran dövründə nə Rusiya, nə də Qərb İrəvanın istəklərini təmin edib. Buna görə də o, Paris və Vaşinqtonla qeyri-sabit və dayaz təmaslar naminə özünü Moskva ilə sabit və sərfəli hərbi əlaqələrdən məhrum etməyəcək.

İctimai müstəvidə biz hələ də Ermənistan hakimiyyətinin Rusiyaya qarşı narazılıqlar uydurduğunu və Rusiya siyasətçilərinin kəskin reaksiyasını gözləyərək təxribat xarakterli bəyanatlar səsləndirdiyini görə bilərik, - bu oyun Qərbin “sifarişinin” bir hissəsidir. Getdikcə daha çox Qərb rəsmisi İrəvana uçacaq, Paşinyanla şəkil çəkdirəcək, maliyyə və hərbi hədiyyələr vəd edəcək.

Bununla belə, Ermənistan Rusiyadan uzaq görünsə də, Rusiyanın “peyki” olmaqda davam edəcək. Əvvəllər o, həmişə Rusiyanın geosiyasi orbitinin şərti perigeyində olub. İndi o, parçalanmanı hiss edən şərti zirvəyə doğru irəliləyir, lakin bu nöqtə keçdikdən sonra yeni yaxınlaşma mütləq başlayacaq. Emosiyaları bir kənara qoysaq, Rusiya Ermənistan üçün Qərbdən daha lazımlı idi, lazımlıdır və lazımlı olacaq.

Y. QACAR




Bölməyə aid digər xəbərlər
{sape_links}{sape_article}