18:04 / 30-07-2025
Trampın xüsusi nümayəndəsi İsrailə gəlir
18:00 / 30-07-2025
Təhsil sektoruna yeni müdir təyin olunub
17:57 / 30-07-2025
ABŞ-nın müvəqqəti işlər vəkili Şəhidlər xiyabanını ziyarət edib
17:35 / 30-07-2025
"Sabah"ın baş məşqçisi: "Evdə qalib gəlmək istəyirik"
17:31 / 30-07-2025
Sənətçilərin teleqram hesabları oğurlanıb
17:21 / 30-07-2025
Qitələr sürətlə quruyur - Xəbərdarlıq
17:18 / 30-07-2025
SOCAR daha bir şirkət təsis edib
17:01 / 30-07-2025
Suriya Azərbaycandan hər gün 3,4 milyon kubmetr təbii qaz alacaq
16:57 / 30-07-2025
Yer kürəsində yeni fəsillər yaranıb
16:55 / 30-07-2025
Ramin Musayev: “Azərbaycan millisinə Allah rəhmət eləsin”
16:20 / 30-07-2025
Pezeşkian Pakistana səfərə hazırlaşır
16:11 / 30-07-2025
18 ölkə silah almaq üçün kredit götürür
16:06 / 30-07-2025
Azər Qasımlı hakim qarşısında - Zərərçəkmiş ifadə verib
15:46 / 30-07-2025
41 bağça müdiri işdən çıxarılıb
15:34 / 30-07-2025
Müəllimlərin işə qəbulunda yenilik ediləcək
15:32 / 30-07-2025
Vilayət Eyvazov vətəndaş qəbulu və sıra baxışı keçirib - Video
15:26 / 30-07-2025
Avropa orduları NATO tələblərinə cavab vermir
15:17 / 30-07-2025
“Baku Electronics” və “Kontakhome" istehlakçılara fırıldaq gəlib
15:00 / 30-07-2025
İcbari Tibbi Sığorta Fondu tələbləri pozub
14:55 / 30-07-2025
Bloger Qabil Məmmədova hökm oxunub
14:54 / 30-07-2025
Dövlət Agentliyində yoxlama - Nöqsanlar aşkarlanb
14:53 / 30-07-2025
Tarif Şurası istilik təchizatını bahalaşdırıb
14:18 / 30-07-2025
Saakaşvilinin partiyasının rəhbər şəxsi saxlanılıb
14:01 / 30-07-2025
Müğənni Dəniz Əsədova həbsdə qalıb
13:52 / 30-07-2025
Yardımlıda qədim dövrə aid əşyalar tapılıb
13:27 / 30-07-2025
Prezident Komitəyə 10,5 milyon manat ayırıb - Sərəncam
13:20 / 30-07-2025
Daha 44 ailə Cəbrayıl şəhərinə köçürülüb- (Yenilənib)
13:17 / 30-07-2025
İyulun 31-də 41 dərəcə isti olacaq
13:06 / 30-07-2025
İsrail-İran: üfüqdə yeni müharibə görünürmü?
12:37 / 30-07-2025
Rusiya Azərbaycan diasporunun rəhbərini axtarışa verib - Foto
21:34 / 25-07-2025

14:58 / 28-07-2025

11:32 / 28-07-2025

10:59 / 26-07-2025

11:03 / 26-07-2025

09:45 / 26-07-2025

18:32 / 25-07-2025

11:24 / 26-07-2025

12:59 / 29-07-2025

12:55 / 29-07-2025

13:59 / 29-07-2025

19:16 / 28-07-2025

“Hörümçək toru” əməliyyatının son məqsədi nə idi?
Tarix: 12-06-2025 14:57 | Bölmə: Slayd

İyunun 1-də Ukrayna pilotsuz təyyarələrinin Rusiya hərbi aerodromlarına misli görünməmiş hücumu təkcə ona görə əhəmiyyətli deyil ki, o, bir neçə strateji aviasiya təyyarəsini məhv edib. “Hörümçək toru” əməliyyatı həm də dünyaya Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin nə qədər həssas olduğunu göstərib.
Reyting.az xəbər verir ki, bu barədə “Carnegie Politika” yazıb.
Təhlildə qeyd olunur ki, yerli konvensional münaqişə çərçivəsində bu cür hücumların Moskvanın nüvə reaksiyasına səbəb olmayacağını göstərir:
Rusiyanın nüvə doktrinası ABŞ-yə yönəlib və onun məqsədi qlobal müharibə təhlükəsinin qarşısını almaqdır.
Ukrayna PUA-larının hücumu nəticəsində Rusiya Aerokosmik Qüvvələrinin verdiyi dəqiq itkilər hələ müəyyən edilməyib, lakin bunlara nüvə silahı daşıya bilən ən azı yeddi “Tu-95MS” ağır strateji bombardmançı daxildir. Bir neçə “Tu-22M3” uzaqmənzilli bombardmançı təyyarəsi və ən azı bir “A-50” havadan erkən xəbərdarlıq və nəzarət təyyarəsi də məhv edilib.
“Financial Times”-ın məlumatına görə, PUA-lar Rusiyanın istismara hazır olan uzaqmənzilli aviasiyasının təxminən 20 faizini məhv edib və ya zədələyib.
Hazırda Rusiya ildə bir strateji bombardmançı istehsal edir, ona görə də itkiləri kompensasiya etmək üçün ən azı 7 il lazım olacaq.
“Tu-95MS” və “Tu-22M3”-lər hələ sovet dövründə dizayn edilib və artıq istehsal olunmur, buna görə də qanadlı raketlərin daşıyıcısı kimi onların məhv edilməsi Rusiyanın uzaqmənzilli aviasiyasına böyük zərbədir. “A-50”-nin itirilməsi isə qırıcı və zərbə təyyarələrinin effektivliyini azaldacaq.
“Hörümçək toru” əməliyyatı da Rusiyanın imicinə ciddi zərbə olub. Yalnız ABŞ, Rusiya və Çinin xidmətində olan strateji bombardmançı təyyarələr gücün simvolu və güc tədarükü üçün mühüm alətdir. Təsadüfi deyil ki, Rusiya hələ 2007-ci ildə strateji bombardmançı təyyarələrlə dünyanın müxtəlif regionlarında, o cümlədən NATO ölkələrinə yaxın neytral sular üzərində uçuşları bərpa edib.
Ən əsası, əməliyyat nüvə üçlüyünün rəsmi elementlərindən birinə: strateji aviasiya, qitələrarası ballistik raketlər və nüvə sualtı qayıqlarına hücum idi. Nüvə silahları Rusiyanın qlobal əzəmətinin əsas simvoludur. Müvafiq olaraq, “Hörümçək toru” əməliyyatı, şübhəsiz ki, Kremlin qüruruna zərbə olub.
Eyni zamanda, hücumun Rusiya nüvə triadasına faktiki təsirini şişirtmək olmaz. Müxtəlif hesablamalara görə, 2025-ci ilin əvvəlində Rusiyada qırx yeddi ilə əlli səkkiz arasında “Tu-95MS” və on üç-on beş “Tu-160” təyyarəsi var idi. Yeni START müqaviləsinə əsasən (2026-cı ilin fevral ayına qədər qüvvədədir, baxmayaraq ki, Rusiya 2023-cü ildə müqavilədə iştirakını dayandırsa da), strateji aviasiya Rusiyanın ümumi nüvə silahı daşıyıcılarının cəmi 12-13 faizini təşkil edir. Buna görə də bir neçə “Tu-95MS”-nin itirilməsi Rusiyanın cavab nüvə zərbəsi endirməyə hazırlığı baxımından mühüm deyil.
1960-cı illərə qədər strateji bombardmançı təyyarələr nüvə silahını düşmən ərazisinə daşımaq üçün yeganə vasitə idi. Lakin Sovet İttifaqı qitələrarası ballistik raketləri inkişaf etdirdikdən sonra triadanın aviasiya komponenti aparıcı rol oynamağı dayandırdı. 1963-cü ildə hava nüvə sınaqlarına moratorium tətbiq edildikdən sonra, 1985-ci ilin yanvarından 1987-ci ilin aprelinə qədər olan qısa müddət istisna olmaqla, strateji bombardmançı təyyarələrin nüvə raketləri ilə əlaqəsi ümumiyyətlə dayandırıldı, göyərtəsində silahları olan uzunmənzilli aviasiya təyyarələri Arktikada patrulluq edib.
Daha sonra Rusiya ordusu ABŞ-nın İraqda və başqa yerlərdə strateji bombardmançı təyyarələrdən uzaqmənzilli dəqiq qanadlı raketlər üçün çatdırılma vasitəsi kimi istifadə etməsini izlədi. “Kh-101” və “Kh-555” raketlərini inkişaf etdirən Rusiya strateji bombardmançı təyyarələrdən eyni şəkildə əvvəlcə Suriyada, sonra isə Ukraynada istifadə etməyə başladı.
Nəticədə, strateji aviasiya faktiki olaraq adi müharibə vasitəsinə çevrilib. Bu o deməkdir ki, praktikada ona hücumun cavabı artıq nüvə zərbəsi riskini daşımır. “Tu-95MS” və “Tu-160” Kiyev üçün tamamilə qanuni və real hədəflər olub.
Strateji aviasiyanın yerdə zəifliyi çoxdan məlumdur. Bu cür təyyarələr yalnız havada olduqda hücuma davamlıdır. Eyni zamanda, daimi patrul xidməti əhəmiyyətli resurslar tələb edəcək və davamlı əməliyyatlar istər texniki, istərsə də şəxsi heyət səviyyəsində döyüş qabiliyyətinin itirilməsi demək olardı.
Başqa bir seçim, dərhal havaya qalxmaq üçün bəzi təyyarələrin yüksək hazırlıq vəziyyətində olmasıdır. Lakin bunun raket hücumu üçün effektiv erkən xəbərdarlıq sistemi, eləcə də etibarlı komanda ötürülməsi zənciri lazımdır. Rusiyada, məhdud peyk bürcləri və ölkə ərazisindən kənarda radarların olmaması səbəbindən bu, faktiki olaraq mümkün deyil.
“Hörümçək toru” əməliyyatının memarlarına strateji bombardmançıların bir-birinə yaxın olması kömək edib. Uzun illər onlar iki əsas aerodromda yerləşirdilər: Saratov vilayətində Engels-2 və Amur vilayətindəki Ukrainka. Ukraynanın tammiqyaslı işğalından bəri birincisi dəfələrlə Ukrayna pilotsuz təyyarələri tərəfindən hücuma məruz qalıb: 2022-ci ildə onlar ən azı iki “Tu-95MS”-ə ziyan vurub, 2025-ci ilin martında isə “Kh-555” və “Kh-101” qanadlı raketləri olan anbara zərbə endirilib. Bundan sonra uzaqmənzilli aviasiya komandanlığı bombardmançı təyyarələri başqa aerodromlara yenidən paylamaq qərarına gəlib.
Rusiyada yüzə yaxın hərbi aerodrom var, lakin onların yalnız dörddə birində ən azı 3000 metr uzunluğunda uçuş-enmə zolağı var ki, bu da “Tu-95MS” və “Tu-160” üçün məcburi tələbdir. Nəhayət, ölkədə yalnız dörd aerodrom təyyarələri daimi olaraq yerləşdirmək üçün uyğun idi. Təyyarələrin bir hissəsi orijinal yerində qalıb, bəziləri isə İrkutsk vilayətindəki Belaya aerodromuna və Murmansk vilayətindəki Olenya aerodromuna köçürülüb. Məhz bu aerodromlar iyunun 1-də dronların hücumuna məruz qalıb.
Təyyarənin açıq havada olması da əməliyyatın uğurunu şərtləndirib. Hələ 2022-ci ildə, Engels-2-yə edilən hücumlardan sonra Rusiya hərbi rəhbərliyi hərbi təyyarələr üçün sığınacaqların tikilməsi zərurəti haqqında danışmağa başladı. Yeni START müqaviləsi strateji təyyarələri atmosfer hadisələrindən qorumaq üçün anqarlarda saxlamağa imkan verir - bir şərtlə ki, bu cür sığınacaqlar təyyarələrin sayına qoyulan məhdudiyyətlərə riayət olunmasına nəzarətə mane olmasın. Lakin hələlik heç bir sığınacaq tikilməyib.
Bunun əsas səbəbi strateji ətalətdir. Rusiya hərbi planlaması nüvə triadasının aviasiya hissəsinə hücumun mümkün olmadığı köhnəlmiş fərziyyəyə əsaslanmağa davam etdi, çünki belə bir hücum nüvə reaksiyasına səbəb ola bilər.
İkincisi, hərbçilər ayaqlarını anqarların üzərindən sürükləyiblər, çünki onlar əməliyyat çevikliyini azaldırlar, amma burada hər saniyənin əhəmiyyəti olduqda vacibdir.
Üçüncüsü, anqarlar təyyarənin hərəkət qabiliyyətini daha da azaldacaq, çünki onlar yalnız anqarları olan aerodromlarda yerləşdirilə bilərdi.
Dördüncüsü, Rusiya hərbi-sənaye kompleksinin bürokratik mahiyyəti o deməkdir ki, hətta siyasi qərar qəbul edildikdə belə, sistem tələb olunan maddənin hazırlanmasına və seriyalı istehsalına operativ şəkildə başlamaq iqtidarında deyil.
Nəticədə, yalnız 2024-cü ilin iyulunda Müdafiə naziri Andrey Belousov açıq şəkildə strateji bombardmançılar üçün sığınacaqlar tikməyə başlamağa söz verdi. Rusiya aerodromlarına kütləvi hücumdan bir neçə gün əvvəl ona ilk dəfə “Tu-160” üçün sığınacaq maketi göstərilib. Bu model dronlardan qorunma təklif etməyəcək bir parça yarı açıq anqar üçün idi.
Hücumdan sonra hələ də əhəmiyyətli sığınacaqların tikiləcəyinə zəmanət yoxdur. Bu o deməkdir ki, Şimal və Sakit Okean donanmalarına yerləşdirilən strateji sualtı qayıqları və koordinatları da məlum olan raket sistemlərini hədəf alan əməliyyatlar da daxil olmaqla, oxşar əməliyyatlarla üzləşə bilərlər.
Triada elementlərinin təhlükəsizliyini gücləndirmək zərurəti Rusiya hakimiyyətinin bir çox yanaşmalarını hərtərəfli yenidən nəzərdən keçirməsini tələb edəcək. Sonrakı dəyişikliklərin Yeni START-da qeyd olunan nəzarət və yoxlama prinsiplərinə uyğun olacağına heç bir zəmanət yoxdur. Üstəlik, Rusiya nüvə potensialının bir hissəsini itirdiyinə qərar verə və nəzarət olunmadan bu potensialı bərpa etməyə başlaya bilər - təkcə aviasiyaya diqqət yetirməklə deyil.
Yeni START-ın şərtlərinə görə, hər bir tərəf strateji hücum silahlarının tərkibini və strukturunu müstəqil şəkildə müəyyən etmək hüququna malikdir. Başqa sözlə, Rusiya üçlüyün digər elementlərini gücləndirməklə öz aviasiyasının “nüvə itkilərini” kompensasiya edə bilər. Nəzarət mexanizmlərinin işləmədiyi bir vaxtda Rusiyanın nüvə qüvvələrinin inkişaf trayektoriyası ilə bağlı strateji qeyri-müəyyənliyin yaranması riski var. ABŞ artıq hesab edirdi ki, Moskva Yeni START tərəfindən qoyulmuş yerləşdirilmiş nüvə başlıqlarının sayına dair məhdudiyyətlərə əməl etmir. İndi belə narahatlıqlar üçün daha çox əsaslar var.
Son hücum təkcə Rusiya üçün deyil, digər nüvə gücləri üçün də suallar yaradır. Ukrayna əməliyyatı göstərdi ki, qanadlı və ya ballistik raketlərdən istifadə etmədən onlarla təyyarəyə təsirli qəfil hücum etmək mümkündür.
Bir neçə nüvə silahı daşıyıcısının itirilməsinə cavab necə olmalıdır? Qaçılmaz nüvə reaksiyasına səbəb olacaq qırmızı xətt haradadır? Və heç kim məsuliyyəti öz üzərinə götürməsə, belə bir hücumun təşkilatçısı necə müəyyən edilə bilər? İndi bütün bu suallara cavablar tapılmalı və gələcək silahlara nəzarət sazişlərinə daxil edilməlidir - əlbəttə ki, əgər varsa.
Y. QACAR
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 12-06-2025 14:57 | Bölmə: Slayd

İyunun 1-də Ukrayna pilotsuz təyyarələrinin Rusiya hərbi aerodromlarına misli görünməmiş hücumu təkcə ona görə əhəmiyyətli deyil ki, o, bir neçə strateji aviasiya təyyarəsini məhv edib. “Hörümçək toru” əməliyyatı həm də dünyaya Rusiyanın strateji nüvə qüvvələrinin nə qədər həssas olduğunu göstərib.
Reyting.az xəbər verir ki, bu barədə “Carnegie Politika” yazıb.
Təhlildə qeyd olunur ki, yerli konvensional münaqişə çərçivəsində bu cür hücumların Moskvanın nüvə reaksiyasına səbəb olmayacağını göstərir:
Rusiyanın nüvə doktrinası ABŞ-yə yönəlib və onun məqsədi qlobal müharibə təhlükəsinin qarşısını almaqdır.
Ukrayna PUA-larının hücumu nəticəsində Rusiya Aerokosmik Qüvvələrinin verdiyi dəqiq itkilər hələ müəyyən edilməyib, lakin bunlara nüvə silahı daşıya bilən ən azı yeddi “Tu-95MS” ağır strateji bombardmançı daxildir. Bir neçə “Tu-22M3” uzaqmənzilli bombardmançı təyyarəsi və ən azı bir “A-50” havadan erkən xəbərdarlıq və nəzarət təyyarəsi də məhv edilib.
“Financial Times”-ın məlumatına görə, PUA-lar Rusiyanın istismara hazır olan uzaqmənzilli aviasiyasının təxminən 20 faizini məhv edib və ya zədələyib.
Hazırda Rusiya ildə bir strateji bombardmançı istehsal edir, ona görə də itkiləri kompensasiya etmək üçün ən azı 7 il lazım olacaq.
“Tu-95MS” və “Tu-22M3”-lər hələ sovet dövründə dizayn edilib və artıq istehsal olunmur, buna görə də qanadlı raketlərin daşıyıcısı kimi onların məhv edilməsi Rusiyanın uzaqmənzilli aviasiyasına böyük zərbədir. “A-50”-nin itirilməsi isə qırıcı və zərbə təyyarələrinin effektivliyini azaldacaq.
“Hörümçək toru” əməliyyatı da Rusiyanın imicinə ciddi zərbə olub. Yalnız ABŞ, Rusiya və Çinin xidmətində olan strateji bombardmançı təyyarələr gücün simvolu və güc tədarükü üçün mühüm alətdir. Təsadüfi deyil ki, Rusiya hələ 2007-ci ildə strateji bombardmançı təyyarələrlə dünyanın müxtəlif regionlarında, o cümlədən NATO ölkələrinə yaxın neytral sular üzərində uçuşları bərpa edib.
Ən əsası, əməliyyat nüvə üçlüyünün rəsmi elementlərindən birinə: strateji aviasiya, qitələrarası ballistik raketlər və nüvə sualtı qayıqlarına hücum idi. Nüvə silahları Rusiyanın qlobal əzəmətinin əsas simvoludur. Müvafiq olaraq, “Hörümçək toru” əməliyyatı, şübhəsiz ki, Kremlin qüruruna zərbə olub.
Eyni zamanda, hücumun Rusiya nüvə triadasına faktiki təsirini şişirtmək olmaz. Müxtəlif hesablamalara görə, 2025-ci ilin əvvəlində Rusiyada qırx yeddi ilə əlli səkkiz arasında “Tu-95MS” və on üç-on beş “Tu-160” təyyarəsi var idi. Yeni START müqaviləsinə əsasən (2026-cı ilin fevral ayına qədər qüvvədədir, baxmayaraq ki, Rusiya 2023-cü ildə müqavilədə iştirakını dayandırsa da), strateji aviasiya Rusiyanın ümumi nüvə silahı daşıyıcılarının cəmi 12-13 faizini təşkil edir. Buna görə də bir neçə “Tu-95MS”-nin itirilməsi Rusiyanın cavab nüvə zərbəsi endirməyə hazırlığı baxımından mühüm deyil.
1960-cı illərə qədər strateji bombardmançı təyyarələr nüvə silahını düşmən ərazisinə daşımaq üçün yeganə vasitə idi. Lakin Sovet İttifaqı qitələrarası ballistik raketləri inkişaf etdirdikdən sonra triadanın aviasiya komponenti aparıcı rol oynamağı dayandırdı. 1963-cü ildə hava nüvə sınaqlarına moratorium tətbiq edildikdən sonra, 1985-ci ilin yanvarından 1987-ci ilin aprelinə qədər olan qısa müddət istisna olmaqla, strateji bombardmançı təyyarələrin nüvə raketləri ilə əlaqəsi ümumiyyətlə dayandırıldı, göyərtəsində silahları olan uzunmənzilli aviasiya təyyarələri Arktikada patrulluq edib.
Daha sonra Rusiya ordusu ABŞ-nın İraqda və başqa yerlərdə strateji bombardmançı təyyarələrdən uzaqmənzilli dəqiq qanadlı raketlər üçün çatdırılma vasitəsi kimi istifadə etməsini izlədi. “Kh-101” və “Kh-555” raketlərini inkişaf etdirən Rusiya strateji bombardmançı təyyarələrdən eyni şəkildə əvvəlcə Suriyada, sonra isə Ukraynada istifadə etməyə başladı.
Nəticədə, strateji aviasiya faktiki olaraq adi müharibə vasitəsinə çevrilib. Bu o deməkdir ki, praktikada ona hücumun cavabı artıq nüvə zərbəsi riskini daşımır. “Tu-95MS” və “Tu-160” Kiyev üçün tamamilə qanuni və real hədəflər olub.
Strateji aviasiyanın yerdə zəifliyi çoxdan məlumdur. Bu cür təyyarələr yalnız havada olduqda hücuma davamlıdır. Eyni zamanda, daimi patrul xidməti əhəmiyyətli resurslar tələb edəcək və davamlı əməliyyatlar istər texniki, istərsə də şəxsi heyət səviyyəsində döyüş qabiliyyətinin itirilməsi demək olardı.
Başqa bir seçim, dərhal havaya qalxmaq üçün bəzi təyyarələrin yüksək hazırlıq vəziyyətində olmasıdır. Lakin bunun raket hücumu üçün effektiv erkən xəbərdarlıq sistemi, eləcə də etibarlı komanda ötürülməsi zənciri lazımdır. Rusiyada, məhdud peyk bürcləri və ölkə ərazisindən kənarda radarların olmaması səbəbindən bu, faktiki olaraq mümkün deyil.
“Hörümçək toru” əməliyyatının memarlarına strateji bombardmançıların bir-birinə yaxın olması kömək edib. Uzun illər onlar iki əsas aerodromda yerləşirdilər: Saratov vilayətində Engels-2 və Amur vilayətindəki Ukrainka. Ukraynanın tammiqyaslı işğalından bəri birincisi dəfələrlə Ukrayna pilotsuz təyyarələri tərəfindən hücuma məruz qalıb: 2022-ci ildə onlar ən azı iki “Tu-95MS”-ə ziyan vurub, 2025-ci ilin martında isə “Kh-555” və “Kh-101” qanadlı raketləri olan anbara zərbə endirilib. Bundan sonra uzaqmənzilli aviasiya komandanlığı bombardmançı təyyarələri başqa aerodromlara yenidən paylamaq qərarına gəlib.
Rusiyada yüzə yaxın hərbi aerodrom var, lakin onların yalnız dörddə birində ən azı 3000 metr uzunluğunda uçuş-enmə zolağı var ki, bu da “Tu-95MS” və “Tu-160” üçün məcburi tələbdir. Nəhayət, ölkədə yalnız dörd aerodrom təyyarələri daimi olaraq yerləşdirmək üçün uyğun idi. Təyyarələrin bir hissəsi orijinal yerində qalıb, bəziləri isə İrkutsk vilayətindəki Belaya aerodromuna və Murmansk vilayətindəki Olenya aerodromuna köçürülüb. Məhz bu aerodromlar iyunun 1-də dronların hücumuna məruz qalıb.
Təyyarənin açıq havada olması da əməliyyatın uğurunu şərtləndirib. Hələ 2022-ci ildə, Engels-2-yə edilən hücumlardan sonra Rusiya hərbi rəhbərliyi hərbi təyyarələr üçün sığınacaqların tikilməsi zərurəti haqqında danışmağa başladı. Yeni START müqaviləsi strateji təyyarələri atmosfer hadisələrindən qorumaq üçün anqarlarda saxlamağa imkan verir - bir şərtlə ki, bu cür sığınacaqlar təyyarələrin sayına qoyulan məhdudiyyətlərə riayət olunmasına nəzarətə mane olmasın. Lakin hələlik heç bir sığınacaq tikilməyib.
Bunun əsas səbəbi strateji ətalətdir. Rusiya hərbi planlaması nüvə triadasının aviasiya hissəsinə hücumun mümkün olmadığı köhnəlmiş fərziyyəyə əsaslanmağa davam etdi, çünki belə bir hücum nüvə reaksiyasına səbəb ola bilər.
İkincisi, hərbçilər ayaqlarını anqarların üzərindən sürükləyiblər, çünki onlar əməliyyat çevikliyini azaldırlar, amma burada hər saniyənin əhəmiyyəti olduqda vacibdir.
Üçüncüsü, anqarlar təyyarənin hərəkət qabiliyyətini daha da azaldacaq, çünki onlar yalnız anqarları olan aerodromlarda yerləşdirilə bilərdi.
Dördüncüsü, Rusiya hərbi-sənaye kompleksinin bürokratik mahiyyəti o deməkdir ki, hətta siyasi qərar qəbul edildikdə belə, sistem tələb olunan maddənin hazırlanmasına və seriyalı istehsalına operativ şəkildə başlamaq iqtidarında deyil.
Nəticədə, yalnız 2024-cü ilin iyulunda Müdafiə naziri Andrey Belousov açıq şəkildə strateji bombardmançılar üçün sığınacaqlar tikməyə başlamağa söz verdi. Rusiya aerodromlarına kütləvi hücumdan bir neçə gün əvvəl ona ilk dəfə “Tu-160” üçün sığınacaq maketi göstərilib. Bu model dronlardan qorunma təklif etməyəcək bir parça yarı açıq anqar üçün idi.
Hücumdan sonra hələ də əhəmiyyətli sığınacaqların tikiləcəyinə zəmanət yoxdur. Bu o deməkdir ki, Şimal və Sakit Okean donanmalarına yerləşdirilən strateji sualtı qayıqları və koordinatları da məlum olan raket sistemlərini hədəf alan əməliyyatlar da daxil olmaqla, oxşar əməliyyatlarla üzləşə bilərlər.
Triada elementlərinin təhlükəsizliyini gücləndirmək zərurəti Rusiya hakimiyyətinin bir çox yanaşmalarını hərtərəfli yenidən nəzərdən keçirməsini tələb edəcək. Sonrakı dəyişikliklərin Yeni START-da qeyd olunan nəzarət və yoxlama prinsiplərinə uyğun olacağına heç bir zəmanət yoxdur. Üstəlik, Rusiya nüvə potensialının bir hissəsini itirdiyinə qərar verə və nəzarət olunmadan bu potensialı bərpa etməyə başlaya bilər - təkcə aviasiyaya diqqət yetirməklə deyil.
Yeni START-ın şərtlərinə görə, hər bir tərəf strateji hücum silahlarının tərkibini və strukturunu müstəqil şəkildə müəyyən etmək hüququna malikdir. Başqa sözlə, Rusiya üçlüyün digər elementlərini gücləndirməklə öz aviasiyasının “nüvə itkilərini” kompensasiya edə bilər. Nəzarət mexanizmlərinin işləmədiyi bir vaxtda Rusiyanın nüvə qüvvələrinin inkişaf trayektoriyası ilə bağlı strateji qeyri-müəyyənliyin yaranması riski var. ABŞ artıq hesab edirdi ki, Moskva Yeni START tərəfindən qoyulmuş yerləşdirilmiş nüvə başlıqlarının sayına dair məhdudiyyətlərə əməl etmir. İndi belə narahatlıqlar üçün daha çox əsaslar var.
Son hücum təkcə Rusiya üçün deyil, digər nüvə gücləri üçün də suallar yaradır. Ukrayna əməliyyatı göstərdi ki, qanadlı və ya ballistik raketlərdən istifadə etmədən onlarla təyyarəyə təsirli qəfil hücum etmək mümkündür.
Bir neçə nüvə silahı daşıyıcısının itirilməsinə cavab necə olmalıdır? Qaçılmaz nüvə reaksiyasına səbəb olacaq qırmızı xətt haradadır? Və heç kim məsuliyyəti öz üzərinə götürməsə, belə bir hücumun təşkilatçısı necə müəyyən edilə bilər? İndi bütün bu suallara cavablar tapılmalı və gələcək silahlara nəzarət sazişlərinə daxil edilməlidir - əlbəttə ki, əgər varsa.
Y. QACAR
Bölməyə aid digər xəbərlər
Bu gün, 17:21
Qitələr sürətlə quruyur - Xəbərdarlıq
Bu gün, 16:57
Yer kürəsində yeni fəsillər yaranıb
Bu gün, 15:00
İcbari Tibbi Sığorta Fondu tələbləri pozub
Bu gün, 14:54
Dövlət Agentliyində yoxlama - Nöqsanlar aşkarlanb
Bu gün, 14:53
Tarif Şurası istilik təchizatını bahalaşdırıb
Bu gün, 13:20
Daha 44 ailə Cəbrayıl şəhərinə köçürülüb- (Yenilənib)
Bu gün, 13:06
İsrail-İran: üfüqdə yeni müharibə görünürmü?
Bu gün, 12:17
Kreml Trampın sülh təklifini niyə rədd edir?
Bu gün, 11:29
Yaşayış üçün əlverişli planet kəşf edilib - Foto
Bu gün, 10:36
Rus ordusu üç bölgədə irəliləyir - Foto
Bu gün, 08:16
Güclü zəlzələ sunamiyə səbəb olub - (Yenilənib)
Dünən, 15:07
İsazadə: Rusiyada şovinizm yüksək həddə çatıb
Dünən, 13:59
Cəlaloğlu: Sabitlik hər an pozula bilər
28-07-2025, 19:16
DTX imtahanlarda fırıldaqçılıq edən şəbəkə üzvlərini saxlayıb
28-07-2025, 17:26
Kosmik rəqabət güclənir - Yeni proqrama start verilir
28-07-2025, 14:58
Vilayəti Azərbaycana qarşı düşmən mövqeyindən çəkilmir - Foto
28-07-2025, 11:32
Qazaxıstan neftinin Rusiyadan yan keçməklə nəqli: Azərbaycan nəqli məhdudlaşdıracaq
28-07-2025, 11:00
Novxanı çimərliyində iki nəfərin meyiti tapılıb
28-07-2025, 10:41
ABŞ qoşunlarını Avropadan çıxarır
25-07-2025, 17:33
Professor: Rusiya Gürcüstanı itirib, Ermənistanı itirir, Azərbaycanı itirmək üzrədir
25-07-2025, 16:10
Azərbaycan Cənubi Qafqazı əməkdaşlıq platformasına çevirməyi təklif edir - Deputat
25-07-2025, 12:25
Zelenski-Putin görüşü baş tuta bilər
25-07-2025, 12:13
Trampın Cənubi Qafqaz siyasəti: Son məqsəd nədir?
24-07-2025, 23:39
Azərbaycan QHT-ləri ABŞ Dövlət katibinə müraciət ünvanlayıblar
24-07-2025, 15:04
Rusiyaya qaçırılan ukraynalı uşaqları cəbhəyə göndərirlər
24-07-2025, 14:03
Nəhəng asteroid sürətlə Yerə yaxınlaşır
24-07-2025, 12:59
İstanbul görüşü: Rusiya sülhə yenə arxa çevirib - Foto
24-07-2025, 12:33
Türkiyə Bakı-Moskva gərginliyinə qarışacaqmı?
24-07-2025, 11:20
Rusiya ilə bağlı daha bir hərbi sirrin üstü açılıb
24-07-2025, 11:00
Füzulidəki yanğın genişlənir - (Yenilənib)
23-07-2025, 15:12
Ürəyin müalicəsi üçün inqilabi yenilik ediblər - Foto
23-07-2025, 14:38
Professor: Rusiyanın Azərbaycana təzyiqi ciddi nəticə verməyəcək
23-07-2025, 13:55
III Dünya müharibəsi riski artır - Hərbi ekspert
23-07-2025, 13:04
Kilsəyə qarşı getmək Paşinyanın evini yıxa bilər
23-07-2025, 12:59
Qanunsuz tikilmiş 100 minə yaxın ev sənədləşdiriləcək
23-07-2025, 09:52
Rus ordusu bir neçə istiqamətdə irəliləyir - (Yenilənib) - Foto
23-07-2025, 08:56
Qocalmanın qarşısını almaq mümkün olacaq
22-07-2025, 15:30
Təbiət hadisəsi dünyanı qaranlığa qərq edəcək
22-07-2025, 11:50
Təhlükəli virus 151 nəfərin həyatına son qoyub
22-07-2025, 11:29
Türkiyə şərtləri dəyişir - Foto
22-07-2025, 10:40
Tramp İranı yenidən bombalamaqla hədələyir
22-07-2025, 08:21
Moskva-Kiyev danışqları: görüş yeri yenə İstanbuldur
21-07-2025, 15:36
Cəlaloğlu: Keçmiş sovet respubliklarının işğalı real təhlükədir
21-07-2025, 14:16
Xankəndidə sərt bəyanatlar: Rusiya ilə münasibətdə nə dəyişib?
21-07-2025, 13:21
Prezidentin dedikləri yaxın gələcək üçün yol xəritəsidir - Professor
21-07-2025, 12:21
Deputat: Prezidentin çıxışı beynəlxalq hüquq normalarına əsaslanır