12:36 / 14-06-2025
Sabah yağış yağacaq
Ukrayna müharibəsində qaliblər və məğlublar kimdir? - Təhlil
Tarix: 31-03-2022 14:53 | Bölmə: Slayd
Ukrayna müharibəsində qaliblər və məğlublar kimdir?

Rusiya prezidenti Vladimir Putinin Ukraynaya qarşı müharibəsindən bir ay ötür. Əslində, iki müharibə var: Rusiyanın, əsasən, Ukrayna şəhərlərinə və mülki əhaliyə qarşı apardığı müharibə və Ukrayna Silahlı Qüvvələrinin Rusiya qoşunlarına qarşı apardığı müharibə. Rusiya birincidə qalib gəlir; Ukrayna ikincidə qalib olur.

Reyting.az
xəbər verir ki, bu barədə “Project Syndicate” saytı yazıb.

Təhlildə qeyd olunur:

İdeal olaraq, danışıqlar atəşkəsə və uzunmüddətli nizamlanmaya gətirib çıxaracaq. Bununla belə, münaqişənin bir müddət davam edəcəyi ehtimalı eyni dərəcədədir, xüsusən də Putin öz qoşunlarının döyüşə məruz qalmasını azaldan strategiyanı mənimsəməyə qərar verərsə və Ukrayna hökumətinin qəbul edə biləcəyi şərtlərlə danışıqların nəticəsini rədd edərsə. Trotski ilə desək, “məhdud müharibə, sülh yox” nəticə olardı.

Belə bir ssenaridə qalib və uduzan kim olacaq?

Ən çox uduzan tərəfi göstərmək asandır: Rusiya. İndi aydındır ki, Putin gözlədiyi siyasi məqsədlərə nail ola bilməyəcək, yəni Kiyevə yürüş edib Ukrayna prezidenti Zelenski hökumətini Kremlə dost olan biri ilə əvəz edə bilməyəcək. Putinin seçim müharibəsi Ukraynanın böyük hissəsini fiziki cəhətdən məhv etmiş ola bilər, lakin onun qərarının yaratdığı görünməmiş sanksiyalar və iqtisadi təcrid Rusiyanı iqtisadi cəhətdən məhv edir.

Bundan əlavə, bir çox istedadlı ruslar ayaqları ilə səs verib ölkəni tərk ediblər. Üstəlik, Rusiya ordusu məhv edildi (bir ayda 15.000 əsgər itirdi) və yenidən qurulması illər çəkəcək bir “Potyomkin qüvvəsi” kimi ifşa olundu.

Ukraynaya gəldikdə isə hesablama daha mürəkkəbdir. Rəhbərliyinin, cəmiyyətinin və silahlı qüvvələrinin möhkəmliyi heyrətamizdir. Milli kimlik həmişəkindən daha möhkəmdir; Ukraynanın sərt müqaviməti onun gənc demokratiyasını gücləndirdi. Lakin bu möhkəmlənmə baha başa gəldi. Təxminən on milyon ukraynalı – əhalinin dörddə biri – məcburi köçkün və ya qaçqındır. İqtisadiyyat dağılıb. Yenidən qurulması çox vaxt və çox pul tələb edəcəkdir.

NATO, hərbi cəhətdən sınaqdan keçirilməsə də, indiyə qədər böyük bir qalibdir. O, Rusiyanın təcavüzü nəticəsində daha birləşib və güclənib. Bu, həm də Qərb ittifaqına uyğun gəlməyən Rusiya silahlı qüvvələrinin zəif performansından və ona inanan Amerika prezidentindən faydalanır.

Almaniya və onun yeni hökuməti və kansleri başqa bir böyük qalibdir. Kansler Olaf Şolz hökumətinin cavabında anlaşılan şey Şolzun sələfi Angela Merkelin irsinin indi qəti şəkildə daha qarışıq olduğunu başa düşməsidir, çünki o, Almaniyanın Rusiya enerjisindən bu qədər asılı olmasına icazə verdi.

Şolzun “Şimal axını-2” qaz kəmərini ləğv etmək qərarı, müdafiə xərclərini ikiqat artırmaq öhdəliyi və Ukraynaya silah göndərmək istəyi dramatik, əhəmiyyətli dəyişiklikləri təmsil edir. Yeganə məyusluq odur ki, Almaniya iqtisadiyyatının Rusiya qazından ayrılması üçün illər lazım olacaq ki, bu da Rusiya iqtisadiyyatı üçün kritik ballast təmin edir.

ABŞ prezidenti Co Bayden də qazandı. O, əksər hallarda Ukraynanı dəstəkləmək, Rusiyanı cəzalandırmaq siyasətini məharətlə idarə edib və “yerə çəkmə” qoymaq və ya uçuşa qadağan zona yaratmaq çağırışlarını rədd edərək, bunu III Dünya müharibəsini riskə atmadan həyata keçirib.

Bayden, həmçinin Amerikanın müttəfiqlərini bir araya gətirdi, dörd illik Donald Trampdan və ABŞ-ın Əfqanıstandan səhv idarə olunmasından sonra çox ehtiyac duyulan bir şey. Onun bir əsas sərxoşluğu Putini müharibə cinayətkarı adlandıraraq və rejim dəyişikliyinə eyham vurmaqla onu daha da küncə sıxışdırmaq olub, o zaman ABŞ siyasətinin məqsədi Putini müharibəni dayandırmağa və hər hansı bir eskalasiyadan qaçmağa məcbur etmək olmalıdır.

Çin və onun prezidenti Si Cinpin strateji baxımdan cəmi bir ay əvvəl olduğundan daha pis vəziyyətdədir. Putinlə bu qədər yaxından ünsiyyət quraraq, Si Cinpin Çinin reputasiyasına xələl gətirən və onun ikinci dərəcəli sanksiyalarla hədəf alınacağı riskini artıran səhv mühakimə üçün tənqidlərə məruz qalıb.

Pekin uzun müddətdir ki, Qərbi parçalamağa çalışsa da, onun Rusiya ilə birləşməsi bunun əksini etdi və əhəmiyyətli iqtisadi irəliləyişlər etdiyi Qərbi Avropanı özündən uzaqlaşdırdı. Bu, həm də ABŞ-ın Çinə qarşı daha sərt siyasətinə gətirib çıxaracaq və Çinin Tayvana qarşı hərbi hərəkətə keçəcəyi təqdirdə üzləşə biləcəyi xərcləri vurğulayacaq.

Əks halda, müharibəyə yaraşdığı kimi, qaliblərdən daha çox itirənlər var.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatı və xüsusən də Təhlükəsizlik Şurası cəsur görünür. Müharibə nüvə silahlarının yayılmasını yavaşlatmaq üçün qlobal səylər üçün pisdir. Ukrayna 28 il əvvəl ərazi bütövlüyünün təmin edilməsi müqabilində ehtiyat ehtiyatından imtina etdi, ancaq 2014-cü ildən bəri iki dəfə işğal edildi. Böhran eyni zamanda iqlim dəyişikliyi ilə mübarizə səyləri üçün də pis oldu və bu, ən azı müvəqqəti olaraq ikinci plana keçib.

Ölkələr arasında ərazi zəbtinin və müharibələrin keçmişdə qaldığını iddia edənlər və ya son illərdə işlərin heç vaxt daha yaxşı olmadığını bildirənlər üçün də pis böhrandır. Hadisələr həm sol, həm də sağ tərəfin beynəlxalq təhlükəsizliyə ən böyük təhlükənin Amerikanın həddi aşması və Birləşmiş Ştatların təhlükəsiz şəkildə içəriyə doğru dönə biləcəyi arqumentlərinin əleyhinə işləyir.

Nəhayət, bu münaqişənin dünya nizamı üçün nə demək olduğu məsələsi var. Rusiyanın işğal siyasəti dünyada sabitliyin mövcud olması ilə bağlı ən əsas prinsipi pozdu: sərhədlərin güc təhdidi və ya güc tətbiqi ilə dəyişdirilməməsi. Çox şey Putinin öz qumarından qurtulacağından və ya ödəmək məcburiyyətində qaldığı qiymətin istənilən qazancdan çox olub-olmamasından asılı olacaq. Bu, hər şeydən çox, Putinin müharibəsində nələrin qazanıldığı və nəyin itirilməsi ilə bağlı tarixin yekun hökmünü müəyyən edəcək.





Bölməyə aid digər xəbərlər