11:19 / 17-06-2025
Ərdoğan İranı niyə dəstəkləyir?
10:51 / 17-06-2025
Vətəndaşları aldadan qadın saxlanılıb
10:32 / 17-06-2025
“Azərbaycan-Almaniya Dostluq Həftəsi” keçiriləcək - Fotolar
10:26 / 17-06-2025
“Fənərbaxça”nın prezidenti Bakıya gəlib
10:23 / 17-06-2025
HƏMAS Rusiyanı İsrailə təsir göstərməyə çağırır
10:22 / 17-06-2025
Nazirliyin keçmiş vəzifəli şəxslərinin məhkəməsi başlayıb
10:11 / 17-06-2025
Naxçıvan Aqrar Sığorta Fondu ləğv edilib
09:59 / 17-06-2025
"WhatsApp"da yenilik: reklamlar və pullu abunəliklər gəlir
09:53 / 17-06-2025
2025-ci ilin büdcəsinə dəyişikliklər olacaq? - Açıqlama
09:40 / 17-06-2025
İran nüvə silahları ilə bağlı müqavilədən çıxa bilər
09:21 / 17-06-2025
İsmayıllıda oğul atasını öldürüb
08:25 / 17-06-2025
Hakan Fidan Tiranada Vyosa Osmani ilə görüşüb
08:17 / 17-06-2025
Varşava preventiv tədbirlərə əl atır
08:11 / 17-06-2025
Vaşinqton Tehranla danışıqlara tələsir
08:03 / 17-06-2025
Şakira: “ABŞ-da mühacir olmaq daim qorxu deməkdir”
07:51 / 17-06-2025
ABŞ Milli Təhlükəsizlik Şurası təcili Ağ evdə toplanır
07:44 / 17-06-2025
Kiyevə hücum: çoxmərtəbəli binalar dağılıb, ölən və çoxlu yaralı var - Foto
07:02 / 17-06-2025
Tramp sakinləri Tehranı təcili tərk etməyə çağırır
06:47 / 17-06-2025
Kəşfiyyat agentliyinə qadın rəhbərlik edəcək
22:43 / 16-06-2025
Zakir Həsənov Belarusa rəsmi səfər edib
22:33 / 16-06-2025
Xarici ölkə vətəndaşları İrandan Azərbaycana təxliyə olunub
20:27 / 16-06-2025
İran dövlət televiziyasının binası raketlə vurulub
18:00 / 16-06-2025
Cüdoçumuz dünya çempionatının yarımfinalına yüksəlib
17:32 / 16-06-2025
Rusiya Azərbaycandan göndərilən kartofu geri qaytarıb
15:28 / 16-06-2025
Pənah Hüseyn: "Bu addım istefa anlamına gəlmir"
14:07 / 16-06-2025
İran prezidenti: "İran nüvə silahı hazırlamaq niyyətində deyil"
13:06 / 16-06-2025
Sabah yağış yağacaq
13:01 / 16-06-2025
İrandan 41 Azərbaycan vətəndaşı təxliyə olunub
12:35 / 16-06-2025
İsrail-İran qarşıdurması Cənubi Qafqazda necə əks-səda verir?
12:20 / 16-06-2025
İran hipersəs raketlərindən istifadə edir
08:07 / 14-06-2025
Cəlaloğlu: İranın vurulmasının iki səbəbi var
14:57 / 12-06-2025
“Hörümçək toru” əməliyyatının son məqsədi nə idi?
07:23 / 13-06-2025
İsrail İranı vurmağa başlayıb
17:06 / 13-06-2025
Laçın şəhərinin Baş planı təsdiqlənib
21:38 / 12-06-2025
Erməniəsilli şəxslərin məhkəməsi davam edir - Yenilənib
18:49 / 13-06-2025
“Rəmzi qisas erası bitdi” - Ekspertlər İsrail-İran duelinin aqibətini necə görür?
11:37 / 16-06-2025
55 yaşlı məktəb yarıməsrlik məzunlarına qucaq açıb - Video
17:43 / 13-06-2025
Rus ordusu Dnepropetrovsk vilayətinə daxil olub
08:47 / 16-06-2025
İranın nüvə obyektinə zərbələr zəlzələyə səbəb olub
17:51 / 12-06-2025
Nə Bayden, nə də Tramp Rusiyanın çökməsini istəmir
17:09 / 12-06-2025
Təqaüd və sosial müavinətlər artırılıb - Fərman
Qarabağda ikinci fırtına - 44 günlük müharibə haqqında tədqiqat
Tarix: 29-10-2021 12:11 | Bölmə: Slayd
2021-ci il noyabrın 9-da Azərbaycan, Rusiya və Ermənistan arasında 21-ci əsrdə postsovet məkanında ən böyük dövlətlərarası münaqişə olan, hər iki tərəfdən çoxsaylı insanın həyatına son qoyan İkinci Qarabağ müharibəsini dayandırmağa imkan verən üçtərəfli atəşkəs bəyannaməsinin imzalanmasından bir il keçir.
Reyting.az xəbər verir ki, bu barədə “Russian Council” saytı yazıb.
Rusiya nəşrinin “Qafqazda fırtına” adlı təhlilində qeyd olunur:
Bu il hər kəs üçün çətin oldu. Ermənistan üçün - ona görə ki, o, Qarabağ münaqişəsində uduzan tərəfin qeyri-adi statusunu sınamağa məcbur olub. Respublika ciddi siyasi böhrandan keçib və növbədənkənar parlament seçkiləri təhlükəsindən keçmək məcburiyyətində qalıb. Azərbaycan üçün - odlu-alovlu sınaqdan keçdiyi və başqa problemlərlə üzləşdiyi üçün.
Onlar atəşkəs haqqında bəyannamənin bütün bəndlərinin tez həyata keçirilməsinin mümkünsüzlüyü və regionun münaqişədən sonrakı inkişafına keçidlə bağlı idi. Bu il həm də iki müharibə edən tərəf arasında kövrək sülhün və diqqətli dialoqun əsas təminatçısı və məsuliyyət daşıyanı Rusiya üçün çətin oldu.
Kütləvi informasiya vasitələrində İkinci Qarabağ müharibəsi və onun nəticələrinə həsr olunmuş çoxsaylı nəşrlər, televiziya verilişləri arasında Strategiya və Texnologiyaların Təhlili Mərkəzi tərəfindən 2021-ci ilin sentyabrında hazırlanmış “Qafqazda tufan” monoqrafiyası (tanınmış ekspert Ruslan tərəfindən redaktə edilib) fərqlənir.
Bu tədqiqat 2020-ci il sentyabrın 27-də başlayan İkinci Qarabağ müharibəsinin gedişi və nəticələrinin hərbi-siyasi aspektlərinin hərtərəfli tədqiqidir. Şübhəsiz ki, monoqrafiyanın güclü tərəfi müharibə, Azərbaycan və Ermənistanın 44 günlük qarşıdurma zamanı istifadə etdiyi yeni və ənənəvi silah növlərindən istifadə taktikası və strategiyalarla bağlı çox ətraflı, obyektiv təhlilindən ibarətdir. Pilotsuz təyyarələrin geniş yayılması, dronların və ənənəvi silahların kompleks istifadəsi çətin dağ şəraitində genişmiqyaslı cinah müharibəsi çərçivəsində döyüş əməliyyatlarının effektivliyi baxımından bir çox cəhətdən irəliləyiş oldu. Bu, son nəticədə əlverişsiz strateji mövqedə olan Azərbaycana imkan verdi ki, vəziyyəti döndərə bilsin və Birinci Qarabağ müharibəsi zamanı itirilmiş əraziləri qaytarmaq kimi məqsədlərinə nail olsun.
Bütöv bir fəsil müharibənin hava aspektlərinə həsr edilmişdir - "Havada müəyyən edilmiş quruda çıxış". Burada Ermənistanın hava qarşıdurmasını necə və nə üçün uduzması ilə bağlı ətraflı izahatlar verilir. Əsas problem Azərbaycanın pilotsuz donanmasının döyüş qabiliyyətinin sistemli şəkildə artması fonunda Ermənistan tərəfinin xidmətində olan hava hücumundan müdafiə sistemlərinin olmaması və köhnəlməsidir. Sonuncuya qabaqcıl İsrail sistemləri, “SkyStryker” patrul sursatları, Türkiyənin “Bayraktar TB2” sistemləri və ənənəvi pilotlu təyyarələrin istifadəsi fonunda istifadə edilən digər pilotsuz uçuş aparatları daxildir.
Monoqrafiyada həm müharibə doktrinalarının, həm də Ermənistanın İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı istifadə etdiyi döyüş vasitələrinin köhnəldiyi qeyd olunur. Əslində, müəlliflərin qeyd etdiyi kimi, Dağlıq Qarabağın müdafiəsi 1990-cı illərdə yaradılmış istehkamlara əsaslanırdı. Bunlara mina sahələrinin, tikanlı məftillərin, beton atəş nöqtələrinin birləşmələri daxildir. Kamuflyaj zəif qaldı, bu, artıq gərgin müharibənin ilk günlərində hava hücumundan müdafiə sistemlərinin 60 faizə qədər və artilleriya qurğularının 40 faizini itirməsinə səbəb oldu.
Aydındır ki, istənilən konflikt müşahidəçilərin tamamilə fərqli qiymətləndirmələrinə səbəb olur. Bu baxımdan monoqrafiyanın qənaətlərindən biri ilə - İkinci Qarabağ müharibəsində əsas uduzan tərəfin Rusiya Federasiyası olması ilə razılaşmaq çətindir. Bir tərəfdən, işğal olunmuş ərazilərin qaytarılması üçün hərbi faktordan istifadə edilməsi faktı Rusiyanın KTMT-dəki müttəfiqinə qarşı təcavüz kimi qiymətləndirilə bilməz. Ermənistanın özü bəzi istisnalarla təhdid altında deyildi, ona görə də kollektiv müqavilə çərçivəsində qarşılıqlı təhlükəsizliyin təmin edilməsi mexanizmlərindən istifadə oluna bilməzdi. Üstəlik, bu münaqişədə iştirak edən KTMT iştirakçılarının əksəriyyəti nə qədər qəribə səslənsə də, Azərbaycana daha çox rəğbət bəsləyirdi. Belə bir şəraitdə təşkilatın bütün üzvlərinin ümumi razılığını tələb edən qərarın Ermənistana dəstək verəcəyini təsəvvür etmək çətin idi.
Münaqişə çərçivəsində Türkiyə hərbçilərinin Azərbaycanda olması Moskva üçün ən ciddi çağırışlardan biri olub və qalır və bu tezis Rusiya rəhbərliyinin çıxışlarında dəfələrlə səsləndirilib. Ümumiyyətlə, Rusiya ilə Türkiyəni müqayisə etmək və onları Qarabağ münaqişəsi kontekstində birmənalı xarici rəqib kimi yerləşdirmək tam düzgün deyil - bu ölkələrin həddən artıq fərqli məqsədləri və müvafiq olaraq yanaşmaları var. Əgər Türkiyə nəyin bahasına olursa olsun, münaqişənin şiddətlənməsi və daha da böyük fədakarlıqlar bahasına olsa da, regionda möhkəmlənməyə çalışırdısa, o zaman Rusiyanın qarşısında tamamilə əks vəzifə var idi - münaqişəni qansız həll etmək (bunun üçün həm də çoxsaylı cəhdlər edildi. ATƏT-in Minsk Qrupu çərçivəsində və üçtərəfli formatda) və 2020-ci ilin sentyabr ayının sonunda münaqişənin qaynar fazasının başlamasından sonra onun tezliklə başa çatmasına töhfə vermək. Sonda Rusiyanın ən böyük töhfəsi Qarabağda qalan, Şuşanın süqutundan sonra müharibənin son mərhələsində həlak ola biləcək ermənilərin və hərbi azərbaycanlıların həyatını xilas etmək oldu və bu, bir neçə on minlərlə insandır. Vasitəçilik missiyasının bir hissəsi olaraq minlərlə insanın həyatını xilas edən oyunçu uduzan tərəfdirmi? Bu sualı açıq qoyaq.
İkinci Qarabağ müharibəsində Azərbaycanın dəstəyi ilə Türkiyənin Cənubi Qafqaza dair yenilənmiş strategiyası “İkinci Qarabağ Müharibəsi Türkiyənin Xarici Siyasət Strategiyasının əksi kimi” fəslində ətraflı təhlil edilir. Müəlliflərin haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, Ankaranın postsovet məkanında görünməmiş münaqişəyə cəlb olunması “münaqişənin həllinə gərginlik əlavə etdi və bir çox cəhətdən Cənubi Qafqaz regionunun sabitliyini və gələcəyini şübhə altına aldı”. Türkiyə regionda mövcudluğunu gücləndirmək və Suriya və Liviyadakı digər mübahisəli işlərdə Rusiya Federasiyası ilə sövdələşmə məkanını genişləndirmək üçün münaqişədə Bakının dəstəyinə böyük mərc edib. Türkiyənin Rusiyanın vasitəçiliyi ilə Ermənistan və Azərbaycan arasında yekun danışıqlarda iştirak etməməsi Ankara üçün xoşagəlməz sürpriz oldu. O, faktiki olaraq bölgədəki nüfuzunu rəsmi olaraq qeyd edə bilmədi. Məhz buna görə də münaqişədən sonra Türkiyə rəhbərliyi bir tərəfdən Rusiyanın sülhməramlı mövcudluğunu gözdən salmaq, digər tərəfdən isə daimi yaxından dəstək üçün şərait yaratmaq məqsədilə münaqişə zonasında vəziyyəti gərginləşdirmək oyununu davam etdirdi.
Belə bir şəraitdə Türkiyənin münaqişənin əsas benefisiarlarından birinə çevrilməsi və ilk növbədə Azərbaycanın qeyd-şərtsiz dəstəyi sayəsində Cənubi Qafqazda təsirini nəzərəçarpacaq dərəcədə artırması ilə bağlı kitabın qənaətlərindən biri ən azı ciddi tənqidi düşüncə tələb edir.
Türkiyənin rolunun gücləndirilməsinə və onun iddialı planlarının həyata keçirilməsinə Azərbaycan yanaşmalarının qiymətləndirilməsi monoqrafiya müəlliflərinin tədqiqatı çərçivəsindən kənarda qaldı. Təbii ki, Bakının rəsmi xəttində Türkiyənin İkinci Qarabağ müharibəsində qələbəyə töhfəsi maksimum vurğulanır, lakin gələcəklə bağlı hər şey o qədər də birmənalı deyil. Məsələnin tədqiqinə daha yaxından nəzər saldıqda məlum olur ki, bu, respublikanın müstəqilliyinin əsas ekzistensial problemi həll olunub (1990-cı illərin əvvəllərində itirilmiş ərazilər geri qaytarıldığı indi). Bakı öz müstəqilliyini həddən artıq qiymətləndirir - Qərb ölkələrinə Rusiya üçün əsas regional alternativ enerji təchizatçısı olmasına baxmayaraq, ölkə NATO üzvü olmadı və ABŞ-la yaxınlaşmağa getmədi. “Şərq Tərəfdaşlığı”nın Avropa proqramı çərçivəsində Bakı xüsusi mövqe tutur, əməkdaşlığın yalnız onun üçün faydalı olan aspektləri ilə razılaşır. Azərbaycan da qonşuları ilə münasibətlərdə eyni müstəqil siyasət yürüdür. Bakı Rusiyanın Qəbələdəki erkən xəbərdarlıq RLS-i bağlamaq qərarına gəlib, İranla münasibətlərdə prinsipial mövqe tutur. Türkiyə də istisna deyildi, baxmayaraq ki, Bakı ilə Ankara arasında qarşılıqlı əlaqə səviyyəsinin hər hansı digər xarici oyunçu ilə müqayisədə daha dərin olduğunu qəbul etmək vacibdir. Ona görə də Azərbaycan üçün Türkiyə ilə qarşılıqlı fəaliyyətin bütün bonuslarına və onun ərazisindən tranzitdən yüksək asılılığa baxmayaraq, əsas vəzifə muxtariyyət və suverenliyi qorumaqdır. Ona görə də iki müttəfiqin hərbi sahədə əməkdaşlıq formatları Türkiyə hərbi obyektlərinin (müttəfiq proqramlar çərçivəsində zabitlər iştirak edir) Azərbaycan ərazisində daimi yerləşdirilməsini nəzərdə tutmur.
Əsasən Ermənistan tərəfinin təşəbbüsü ilə başlanmış və bir neçə yüksək rütbəli Azərbaycan hərbçisinin ölümü ilə nəticələnən Tovuz istiqamətində iyul hadisələrinin Qarabağ münaqişəsinə yanaşmalara təsiri də tədqiqatın əhatə dairəsindən kənarda qalmışdır. Bakı üçün Dağlıq Qarabağın özündən uzaqda, Ermənistan-Azərbaycan sərhədində bu qısamüddətli, lakin şiddətli kəskinləşmə Azərbaycanın öz ərazilərini yalnız hərbi yolla geri qaytara biləcəyi anlayışında dönüş nöqtəsi oldu.
Tədqiqatın bir neçə nöqsanından biri də müəllif komandasında münaqişə tərəflərinin nümayəndələrinin iştirakında balansın pozulmasıdır. Əgər erməni tərəfi bu və ya digər formada birdən üç müəlliflə təmsil olunurdusa, Azərbaycan heç bir şəkildə təmsil olunmur. Qeyd etmək vacibdir ki, bütövlükdə bu disbalans münaqişənin gedişi və nəticələrinin təhlilinin obyektivliyinə təsir göstərməmişdir, lakin münaqişə üçün ilkin şərtlərin qiymətləndirilməsinin nöqtəli şərhləri hələ də davam edir.
Eyni zamanda, onu da vurğulamaq lazımdır ki, Azərbaycana həsr olunmuş - “Qisasa aparan dörddəbir əsrlik yol” fəsli Azərbaycan tərəfinin iştirakı olmadan yazılsa da, Azərbaycan silahlı qüvvələrinin inkişafını mümkün qədər obyektiv şəkildə əks etdirir. Xüsusilə hazırlıq dövründə (2014-2020.) hərbi quruculuğun gedişini təhlil edir, Azərbaycan Müdafiə Nazirliyinin kadr siyasətini ətraflı araşdırır.
Azərbaycanın işi və respublikanın işğaldan azad edilmiş rayonlara qoyduğu sərmayələr də tədqiqat çərçivəsindən kənarda qalıb. Bu, bizim fikrimizcə, Bakının İrəvana qarşı bəzən kifayət qədər sərt ritorikaya baxmayaraq, müharibənin davam etdirilməsində, hətta gərginliyin saxlanmasında qətiyyən maraqlı olmadığının mühüm göstəricisidir. Azərbaycanın Ermənistana bitişik rayonların nəqliyyat, energetika və sosial infrastrukturuna milyard dollarlıq investisiyaları bir neçə məqsəd güdür. Bir tərəfdən Ermənistanın bu ərazilərə nəzarəti və istifadəsinin nə qədər ortabab olduğunu göstərməkdir. Eyni zamanda, Azərbaycan rəhbərliyi ümid edir ki, rahat şəraitin yaradılması 1990-cı illərdə evlərini tərk etməyə məcbur olmuş qaçqınların geri qayıtması üçün şərait yaradacaq. Bu gün onlar daha çox Bakı ətrafında yaşayırlar.
Azərbaycan üçün azad edilmiş rayonlar karbohidrogen ehtiyatlarına bağlı olmayan, daha çox yaşıl enerjiyə yönəlmiş yeni Azərbaycanın yaradılması üçün sınaq meydançası kimi görünür. Azərbaycan rəhbərliyinin planlarına görə, bu ərazilər Ermənistanla sərhədləri və nəqliyyat dəhlizlərini açmaq da daxil olmaqla, respublika üçün artım nöqtəsinə çevrilməlidir. Münaqişəyə qayıdış, Azərbaycan ordusunun regionda dominantlığı şəraitində belə daimi gərginlik Bakının işğaldan azad edilmiş rayonların inkişafı ilə bağlı iddialı planlarını puça çıxara bilər.
Elə buna görə də kitabın bölgədə fırtınanın hələ də gözlənildiyi ilə bağlı gəldiyi qənaətlərdən biri ən azı mübahisəli görünür. İqtisadi səbəblərdən Bakı müharibədə maraqlı deyil. Eyni zamanda, obyektiv desək, bu gün Ermənistan üçün Azərbaycanın hərbi gücü və strateji cəhətdən əlverişli mövqeyi ilə nəyəsə qarşı çıxması çətindir, ona görə də istənilən revanş cəhdi Ermənistan üçün böyük ehtimalla ölümcül olacaq.
Yekun olaraq qeyd etmək lazımdır ki, “Qafqazda tufan” monoqrafiyası İkinci Qarabağ müharibəsinə həsr olunmuş tədqiqatdır, müəllifi, hazırlıq vaxtı və ətraflı təhlili baxımından unikaldır. O, artıq həm regionun mütəxəssislərinin, həm də beynəlxalq problemlərlə maraqlanan oxucuların kitab rəflərində öz yerini tutub.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 29-10-2021 12:11 | Bölmə: Slayd
2021-ci il noyabrın 9-da Azərbaycan, Rusiya və Ermənistan arasında 21-ci əsrdə postsovet məkanında ən böyük dövlətlərarası münaqişə olan, hər iki tərəfdən çoxsaylı insanın həyatına son qoyan İkinci Qarabağ müharibəsini dayandırmağa imkan verən üçtərəfli atəşkəs bəyannaməsinin imzalanmasından bir il keçir.
Reyting.az xəbər verir ki, bu barədə “Russian Council” saytı yazıb.
Rusiya nəşrinin “Qafqazda fırtına” adlı təhlilində qeyd olunur:
Bu il hər kəs üçün çətin oldu. Ermənistan üçün - ona görə ki, o, Qarabağ münaqişəsində uduzan tərəfin qeyri-adi statusunu sınamağa məcbur olub. Respublika ciddi siyasi böhrandan keçib və növbədənkənar parlament seçkiləri təhlükəsindən keçmək məcburiyyətində qalıb. Azərbaycan üçün - odlu-alovlu sınaqdan keçdiyi və başqa problemlərlə üzləşdiyi üçün.
Onlar atəşkəs haqqında bəyannamənin bütün bəndlərinin tez həyata keçirilməsinin mümkünsüzlüyü və regionun münaqişədən sonrakı inkişafına keçidlə bağlı idi. Bu il həm də iki müharibə edən tərəf arasında kövrək sülhün və diqqətli dialoqun əsas təminatçısı və məsuliyyət daşıyanı Rusiya üçün çətin oldu.
Kütləvi informasiya vasitələrində İkinci Qarabağ müharibəsi və onun nəticələrinə həsr olunmuş çoxsaylı nəşrlər, televiziya verilişləri arasında Strategiya və Texnologiyaların Təhlili Mərkəzi tərəfindən 2021-ci ilin sentyabrında hazırlanmış “Qafqazda tufan” monoqrafiyası (tanınmış ekspert Ruslan tərəfindən redaktə edilib) fərqlənir.
Bu tədqiqat 2020-ci il sentyabrın 27-də başlayan İkinci Qarabağ müharibəsinin gedişi və nəticələrinin hərbi-siyasi aspektlərinin hərtərəfli tədqiqidir. Şübhəsiz ki, monoqrafiyanın güclü tərəfi müharibə, Azərbaycan və Ermənistanın 44 günlük qarşıdurma zamanı istifadə etdiyi yeni və ənənəvi silah növlərindən istifadə taktikası və strategiyalarla bağlı çox ətraflı, obyektiv təhlilindən ibarətdir. Pilotsuz təyyarələrin geniş yayılması, dronların və ənənəvi silahların kompleks istifadəsi çətin dağ şəraitində genişmiqyaslı cinah müharibəsi çərçivəsində döyüş əməliyyatlarının effektivliyi baxımından bir çox cəhətdən irəliləyiş oldu. Bu, son nəticədə əlverişsiz strateji mövqedə olan Azərbaycana imkan verdi ki, vəziyyəti döndərə bilsin və Birinci Qarabağ müharibəsi zamanı itirilmiş əraziləri qaytarmaq kimi məqsədlərinə nail olsun.
Bütöv bir fəsil müharibənin hava aspektlərinə həsr edilmişdir - "Havada müəyyən edilmiş quruda çıxış". Burada Ermənistanın hava qarşıdurmasını necə və nə üçün uduzması ilə bağlı ətraflı izahatlar verilir. Əsas problem Azərbaycanın pilotsuz donanmasının döyüş qabiliyyətinin sistemli şəkildə artması fonunda Ermənistan tərəfinin xidmətində olan hava hücumundan müdafiə sistemlərinin olmaması və köhnəlməsidir. Sonuncuya qabaqcıl İsrail sistemləri, “SkyStryker” patrul sursatları, Türkiyənin “Bayraktar TB2” sistemləri və ənənəvi pilotlu təyyarələrin istifadəsi fonunda istifadə edilən digər pilotsuz uçuş aparatları daxildir.
Monoqrafiyada həm müharibə doktrinalarının, həm də Ermənistanın İkinci Qarabağ müharibəsi zamanı istifadə etdiyi döyüş vasitələrinin köhnəldiyi qeyd olunur. Əslində, müəlliflərin qeyd etdiyi kimi, Dağlıq Qarabağın müdafiəsi 1990-cı illərdə yaradılmış istehkamlara əsaslanırdı. Bunlara mina sahələrinin, tikanlı məftillərin, beton atəş nöqtələrinin birləşmələri daxildir. Kamuflyaj zəif qaldı, bu, artıq gərgin müharibənin ilk günlərində hava hücumundan müdafiə sistemlərinin 60 faizə qədər və artilleriya qurğularının 40 faizini itirməsinə səbəb oldu.
Aydındır ki, istənilən konflikt müşahidəçilərin tamamilə fərqli qiymətləndirmələrinə səbəb olur. Bu baxımdan monoqrafiyanın qənaətlərindən biri ilə - İkinci Qarabağ müharibəsində əsas uduzan tərəfin Rusiya Federasiyası olması ilə razılaşmaq çətindir. Bir tərəfdən, işğal olunmuş ərazilərin qaytarılması üçün hərbi faktordan istifadə edilməsi faktı Rusiyanın KTMT-dəki müttəfiqinə qarşı təcavüz kimi qiymətləndirilə bilməz. Ermənistanın özü bəzi istisnalarla təhdid altında deyildi, ona görə də kollektiv müqavilə çərçivəsində qarşılıqlı təhlükəsizliyin təmin edilməsi mexanizmlərindən istifadə oluna bilməzdi. Üstəlik, bu münaqişədə iştirak edən KTMT iştirakçılarının əksəriyyəti nə qədər qəribə səslənsə də, Azərbaycana daha çox rəğbət bəsləyirdi. Belə bir şəraitdə təşkilatın bütün üzvlərinin ümumi razılığını tələb edən qərarın Ermənistana dəstək verəcəyini təsəvvür etmək çətin idi.
Münaqişə çərçivəsində Türkiyə hərbçilərinin Azərbaycanda olması Moskva üçün ən ciddi çağırışlardan biri olub və qalır və bu tezis Rusiya rəhbərliyinin çıxışlarında dəfələrlə səsləndirilib. Ümumiyyətlə, Rusiya ilə Türkiyəni müqayisə etmək və onları Qarabağ münaqişəsi kontekstində birmənalı xarici rəqib kimi yerləşdirmək tam düzgün deyil - bu ölkələrin həddən artıq fərqli məqsədləri və müvafiq olaraq yanaşmaları var. Əgər Türkiyə nəyin bahasına olursa olsun, münaqişənin şiddətlənməsi və daha da böyük fədakarlıqlar bahasına olsa da, regionda möhkəmlənməyə çalışırdısa, o zaman Rusiyanın qarşısında tamamilə əks vəzifə var idi - münaqişəni qansız həll etmək (bunun üçün həm də çoxsaylı cəhdlər edildi. ATƏT-in Minsk Qrupu çərçivəsində və üçtərəfli formatda) və 2020-ci ilin sentyabr ayının sonunda münaqişənin qaynar fazasının başlamasından sonra onun tezliklə başa çatmasına töhfə vermək. Sonda Rusiyanın ən böyük töhfəsi Qarabağda qalan, Şuşanın süqutundan sonra müharibənin son mərhələsində həlak ola biləcək ermənilərin və hərbi azərbaycanlıların həyatını xilas etmək oldu və bu, bir neçə on minlərlə insandır. Vasitəçilik missiyasının bir hissəsi olaraq minlərlə insanın həyatını xilas edən oyunçu uduzan tərəfdirmi? Bu sualı açıq qoyaq.
İkinci Qarabağ müharibəsində Azərbaycanın dəstəyi ilə Türkiyənin Cənubi Qafqaza dair yenilənmiş strategiyası “İkinci Qarabağ Müharibəsi Türkiyənin Xarici Siyasət Strategiyasının əksi kimi” fəslində ətraflı təhlil edilir. Müəlliflərin haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, Ankaranın postsovet məkanında görünməmiş münaqişəyə cəlb olunması “münaqişənin həllinə gərginlik əlavə etdi və bir çox cəhətdən Cənubi Qafqaz regionunun sabitliyini və gələcəyini şübhə altına aldı”. Türkiyə regionda mövcudluğunu gücləndirmək və Suriya və Liviyadakı digər mübahisəli işlərdə Rusiya Federasiyası ilə sövdələşmə məkanını genişləndirmək üçün münaqişədə Bakının dəstəyinə böyük mərc edib. Türkiyənin Rusiyanın vasitəçiliyi ilə Ermənistan və Azərbaycan arasında yekun danışıqlarda iştirak etməməsi Ankara üçün xoşagəlməz sürpriz oldu. O, faktiki olaraq bölgədəki nüfuzunu rəsmi olaraq qeyd edə bilmədi. Məhz buna görə də münaqişədən sonra Türkiyə rəhbərliyi bir tərəfdən Rusiyanın sülhməramlı mövcudluğunu gözdən salmaq, digər tərəfdən isə daimi yaxından dəstək üçün şərait yaratmaq məqsədilə münaqişə zonasında vəziyyəti gərginləşdirmək oyununu davam etdirdi.
Belə bir şəraitdə Türkiyənin münaqişənin əsas benefisiarlarından birinə çevrilməsi və ilk növbədə Azərbaycanın qeyd-şərtsiz dəstəyi sayəsində Cənubi Qafqazda təsirini nəzərəçarpacaq dərəcədə artırması ilə bağlı kitabın qənaətlərindən biri ən azı ciddi tənqidi düşüncə tələb edir.
Türkiyənin rolunun gücləndirilməsinə və onun iddialı planlarının həyata keçirilməsinə Azərbaycan yanaşmalarının qiymətləndirilməsi monoqrafiya müəlliflərinin tədqiqatı çərçivəsindən kənarda qaldı. Təbii ki, Bakının rəsmi xəttində Türkiyənin İkinci Qarabağ müharibəsində qələbəyə töhfəsi maksimum vurğulanır, lakin gələcəklə bağlı hər şey o qədər də birmənalı deyil. Məsələnin tədqiqinə daha yaxından nəzər saldıqda məlum olur ki, bu, respublikanın müstəqilliyinin əsas ekzistensial problemi həll olunub (1990-cı illərin əvvəllərində itirilmiş ərazilər geri qaytarıldığı indi). Bakı öz müstəqilliyini həddən artıq qiymətləndirir - Qərb ölkələrinə Rusiya üçün əsas regional alternativ enerji təchizatçısı olmasına baxmayaraq, ölkə NATO üzvü olmadı və ABŞ-la yaxınlaşmağa getmədi. “Şərq Tərəfdaşlığı”nın Avropa proqramı çərçivəsində Bakı xüsusi mövqe tutur, əməkdaşlığın yalnız onun üçün faydalı olan aspektləri ilə razılaşır. Azərbaycan da qonşuları ilə münasibətlərdə eyni müstəqil siyasət yürüdür. Bakı Rusiyanın Qəbələdəki erkən xəbərdarlıq RLS-i bağlamaq qərarına gəlib, İranla münasibətlərdə prinsipial mövqe tutur. Türkiyə də istisna deyildi, baxmayaraq ki, Bakı ilə Ankara arasında qarşılıqlı əlaqə səviyyəsinin hər hansı digər xarici oyunçu ilə müqayisədə daha dərin olduğunu qəbul etmək vacibdir. Ona görə də Azərbaycan üçün Türkiyə ilə qarşılıqlı fəaliyyətin bütün bonuslarına və onun ərazisindən tranzitdən yüksək asılılığa baxmayaraq, əsas vəzifə muxtariyyət və suverenliyi qorumaqdır. Ona görə də iki müttəfiqin hərbi sahədə əməkdaşlıq formatları Türkiyə hərbi obyektlərinin (müttəfiq proqramlar çərçivəsində zabitlər iştirak edir) Azərbaycan ərazisində daimi yerləşdirilməsini nəzərdə tutmur.
Əsasən Ermənistan tərəfinin təşəbbüsü ilə başlanmış və bir neçə yüksək rütbəli Azərbaycan hərbçisinin ölümü ilə nəticələnən Tovuz istiqamətində iyul hadisələrinin Qarabağ münaqişəsinə yanaşmalara təsiri də tədqiqatın əhatə dairəsindən kənarda qalmışdır. Bakı üçün Dağlıq Qarabağın özündən uzaqda, Ermənistan-Azərbaycan sərhədində bu qısamüddətli, lakin şiddətli kəskinləşmə Azərbaycanın öz ərazilərini yalnız hərbi yolla geri qaytara biləcəyi anlayışında dönüş nöqtəsi oldu.
Tədqiqatın bir neçə nöqsanından biri də müəllif komandasında münaqişə tərəflərinin nümayəndələrinin iştirakında balansın pozulmasıdır. Əgər erməni tərəfi bu və ya digər formada birdən üç müəlliflə təmsil olunurdusa, Azərbaycan heç bir şəkildə təmsil olunmur. Qeyd etmək vacibdir ki, bütövlükdə bu disbalans münaqişənin gedişi və nəticələrinin təhlilinin obyektivliyinə təsir göstərməmişdir, lakin münaqişə üçün ilkin şərtlərin qiymətləndirilməsinin nöqtəli şərhləri hələ də davam edir.
Eyni zamanda, onu da vurğulamaq lazımdır ki, Azərbaycana həsr olunmuş - “Qisasa aparan dörddəbir əsrlik yol” fəsli Azərbaycan tərəfinin iştirakı olmadan yazılsa da, Azərbaycan silahlı qüvvələrinin inkişafını mümkün qədər obyektiv şəkildə əks etdirir. Xüsusilə hazırlıq dövründə (2014-2020.) hərbi quruculuğun gedişini təhlil edir, Azərbaycan Müdafiə Nazirliyinin kadr siyasətini ətraflı araşdırır.
Azərbaycanın işi və respublikanın işğaldan azad edilmiş rayonlara qoyduğu sərmayələr də tədqiqat çərçivəsindən kənarda qalıb. Bu, bizim fikrimizcə, Bakının İrəvana qarşı bəzən kifayət qədər sərt ritorikaya baxmayaraq, müharibənin davam etdirilməsində, hətta gərginliyin saxlanmasında qətiyyən maraqlı olmadığının mühüm göstəricisidir. Azərbaycanın Ermənistana bitişik rayonların nəqliyyat, energetika və sosial infrastrukturuna milyard dollarlıq investisiyaları bir neçə məqsəd güdür. Bir tərəfdən Ermənistanın bu ərazilərə nəzarəti və istifadəsinin nə qədər ortabab olduğunu göstərməkdir. Eyni zamanda, Azərbaycan rəhbərliyi ümid edir ki, rahat şəraitin yaradılması 1990-cı illərdə evlərini tərk etməyə məcbur olmuş qaçqınların geri qayıtması üçün şərait yaradacaq. Bu gün onlar daha çox Bakı ətrafında yaşayırlar.
Azərbaycan üçün azad edilmiş rayonlar karbohidrogen ehtiyatlarına bağlı olmayan, daha çox yaşıl enerjiyə yönəlmiş yeni Azərbaycanın yaradılması üçün sınaq meydançası kimi görünür. Azərbaycan rəhbərliyinin planlarına görə, bu ərazilər Ermənistanla sərhədləri və nəqliyyat dəhlizlərini açmaq da daxil olmaqla, respublika üçün artım nöqtəsinə çevrilməlidir. Münaqişəyə qayıdış, Azərbaycan ordusunun regionda dominantlığı şəraitində belə daimi gərginlik Bakının işğaldan azad edilmiş rayonların inkişafı ilə bağlı iddialı planlarını puça çıxara bilər.
Elə buna görə də kitabın bölgədə fırtınanın hələ də gözlənildiyi ilə bağlı gəldiyi qənaətlərdən biri ən azı mübahisəli görünür. İqtisadi səbəblərdən Bakı müharibədə maraqlı deyil. Eyni zamanda, obyektiv desək, bu gün Ermənistan üçün Azərbaycanın hərbi gücü və strateji cəhətdən əlverişli mövqeyi ilə nəyəsə qarşı çıxması çətindir, ona görə də istənilən revanş cəhdi Ermənistan üçün böyük ehtimalla ölümcül olacaq.
Yekun olaraq qeyd etmək lazımdır ki, “Qafqazda tufan” monoqrafiyası İkinci Qarabağ müharibəsinə həsr olunmuş tədqiqatdır, müəllifi, hazırlıq vaxtı və ətraflı təhlili baxımından unikaldır. O, artıq həm regionun mütəxəssislərinin, həm də beynəlxalq problemlərlə maraqlanan oxucuların kitab rəflərində öz yerini tutub.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Bu gün, 11:19
Ərdoğan İranı niyə dəstəkləyir?
Bu gün, 08:11
Vaşinqton Tehranla danışıqlara tələsir
Bu gün, 07:02
Tramp sakinləri Tehranı təcili tərk etməyə çağırır
Dünən, 20:27
İran dövlət televiziyasının binası raketlə vurulub
Dünən, 11:06
Dünyada nüvə silahı ilə bağlı gərginlik artır
Dünən, 08:47
İranın nüvə obyektinə zərbələr zəlzələyə səbəb olub
Dünən, 00:13
İran XİN-nin binası vurulub - Ölən və yaralanan var
15-06-2025, 12:59
Prezident yeni səfirlərin etimadnamələrini qəbul edib - Fotolar
14-06-2025, 20:24
Ərdoğan İlham Əliyevə zəng edib
14-06-2025, 08:07
Cəlaloğlu: İranın vurulmasının iki səbəbi var
13-06-2025, 17:43
Rus ordusu Dnepropetrovsk vilayətinə daxil olub
13-06-2025, 16:44
Keçmiş səfir: Çin və Rusiyanın İranın yanında duracağına inanmıram
13-06-2025, 11:24
Azərbaycan İran və İsraili dialoqa çağırır
13-06-2025, 10:40
143 milyon manatlıq mənimsəmə üzrə yenidən məhkəmə olub
13-06-2025, 09:57
İsrailin İrana zərbələri davam edəcək
13-06-2025, 09:27
Tramp İrana hücumdan əvvəlcədən məlumatlı olub
13-06-2025, 08:30
AZAL son hadisələrlə əlaqədar bəzi reysləri ləğv edib - Siyahı
13-06-2025, 07:23
İsrail İranı vurmağa başlayıb
12-06-2025, 17:51
Nə Bayden, nə də Tramp Rusiyanın çökməsini istəmir
12-06-2025, 17:09
Təqaüd və sosial müavinətlər artırılıb - Fərman
12-06-2025, 14:57
“Hörümçək toru” əməliyyatının son məqsədi nə idi?
12-06-2025, 13:07
İranı vurmağa hazırlaşırlar
11-06-2025, 15:00
Nüvə hücumu ola bilər - Xəbərdarlıq
11-06-2025, 14:27
Qəbul imtahanının nəticəsi elan edilib
11-06-2025, 12:12
Dron müharibəsinin dərsləri
11-06-2025, 08:09
NATO Ukrayna ilə bağlı qərar verməyə hazırlaşır
10-06-2025, 16:32
Mollazadə: Paşinyan Qarabağ klanı ilə mübarizəni davam etdirir
10-06-2025, 13:54
Rusiya təhlükəsi artır - Xəbərdarlıq
10-06-2025, 13:07
Cəlaloğlu: “Dini idarələr kəşfiyyatla əməkdaşlıq edib”
10-06-2025, 11:18
İranda it gəzdirmə polemikası: daha bir qadağa qüvvəyə minir
9-06-2025, 22:32
Deputat: “İqtisadiyyatımız üçün görülən işləri yetərli saymıram”
6-06-2025, 10:11
Elmdə yenilik: insanlar 1000 il yaşaya biləcək
5-06-2025, 17:33
İqlim dəyişikliyi münaqişələri artıracaq
5-06-2025, 13:29
Kilsə ilə Paşinyan arasında qarşıdurma böyüyür
5-06-2025, 12:08
Moskva və Bakı “Rus Evi”nə dair hələ də razılığa gəlməyib
5-06-2025, 10:05
Federasiya rəhbərini icra başçısı bıçaqlatdırıb? - Yenilənib
4-06-2025, 11:27
Vaşinqton Qafqaza böyük diplomatik diqqət yetirir
4-06-2025, 11:10
Rusiyaya qarşı daha sərt sanksiya hazırlanıb
4-06-2025, 10:13
Azərbaycan və Ermənistanın dövlət komissiyaları arasında görüş olub
4-06-2025, 08:08
Sabirabaddakı yanğında 4 nəfər həyatını itirib - (Yenilənib)
3-06-2025, 17:32
Məhkəmələrə hakimlər təyin edilib - (Siyahı)
Qüdrət Həsənquliyevin fikrincə, Tramp görsə ki, Ukrayna qalib gəlir, Rusiyaya təkcə siyasi yox, hərbi dəstək də verəcək
"Xalq qəzeti"nin şöbə müdiri deyir ki, ömrü boyu özünü axtaran, dəfələrlə yanından ötüb keçən o qədər insan var ki
Nadir Azməmmədov: “Təəssüf ki, indi rejissor olmaq, kino və serial çəkmək adiləşib, bəzən bunun məsuliyyətini dərk etmirlər”
Türkiyədə yaşayan Əməkdar artist deyir ki, siyasilərin illərlə həllinə çalışdığı hansısa bir məsələni bəzən uğurlu bir musiqi əsəri həll edə bilər
Qüdrət Həsənquliyev: “Düşmənçiliyə son qoymaq üçün ədalətli sülhə nail olmaq gərəkdir. Bunun üçün ya tərəflər 1991-ci ilin sərhədləri çərçivəsində bir-birinin ərazi bütövlüyünü tanıyır, ya da ərazi mübadiləsinə gedirlər. Amma indiki mərhələdə bu, az inandırıcı görünür”
