18:10 / 14-06-2025
Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinə yeni hakim ezam olunub
18:07 / 14-06-2025
Lənkəranda yeniyetmə dənizdə boğulub
16:01 / 14-06-2025
Ceyhun Bayramov Hakan Fidanla telefonda danışıb
15:09 / 14-06-2025
Azərbaycan və İran XİN başçıları telefonda müzakirə aparıblar
14:29 / 14-06-2025
İranın 9 nüvə alimi öldürülüb - Siyahı
13:32 / 14-06-2025
Hikmət Hacıyev: "Azərbaycan Avropa İttifaqı və Çin arasında vacib birləşdirici tərəfdir"
12:36 / 14-06-2025
Sabah yağış yağacaq
11:49 / 14-06-2025
İranın Baş Qərargah rəisinin iki müavini həlak olub
08:51 / 14-06-2025
Əcnəbilər İrandan Azərbaycana keçərək təxliyə olunur - Fotolar
08:07 / 14-06-2025
Cəlaloğlu: İranın vurulmasının iki səbəbi var
07:38 / 14-06-2025
Bu gün orta məktəblərdə “Son zəng” çalınacaq
23:40 / 13-06-2025
Putin Pezeşkian və Netanyahu ilə telefon danışıqları aparıb
22:31 / 13-06-2025
İran İsrailə raket hücumuna başlayıb
21:20 / 13-06-2025
Şəmkirdə iki nəfər kanalda batıb
19:03 / 13-06-2025
Müğənninin itkin düşən qardaşı oğlu tapılıb
18:49 / 13-06-2025
“Rəmzi qisas erası bitdi” - Ekspertlər İsrail-İran duelinin aqibətini necə görür?
18:29 / 13-06-2025
“Space” TV-yə xəbərdarlıq ediblər
18:23 / 13-06-2025
ABŞ İranı vurmaq üçün “yaşıl işıq” yandırıb
18:05 / 13-06-2025
Təl-Əvivdə kritik görüş başlayır
18:03 / 13-06-2025
Vilayət Eyvazov Gürcüstan DİN başçısı ilə görüşüb
17:58 / 13-06-2025
90-a yaxın mədəniyyət nümayəndəsi İrandan Azərbaycana gətiriləcək
17:43 / 13-06-2025
Rus ordusu Dnepropetrovsk vilayətinə daxil olub
17:22 / 13-06-2025
Tramp: İrana 60 gün vaxt vermişdim, bu gün 61-ci gündür
17:06 / 13-06-2025
Laçın şəhərinin Baş planı təsdiqlənib
17:03 / 13-06-2025
Qriqoryan: Paşinyan-Ərdoğan görüşünü inkar etmirəm
16:54 / 13-06-2025
Son 24 saatda Təbriz üçüncü dəfə hücuma məruz qalıb
16:50 / 13-06-2025
“Ulduz”lu görüşlər”in növbəti qonağı Nizami Cəfərov olub - Fotolar
16:44 / 13-06-2025
Keçmiş səfir: Çin və Rusiyanın İranın yanında duracağına inanmıram
16:38 / 13-06-2025
AEBA: "İranın Natanzdakı nüvə obyekti ciddi şəkildə zədələnib"
13:07 / 10-06-2025

22:32 / 09-06-2025

16:32 / 10-06-2025

21:10 / 09-06-2025

13:40 / 11-06-2025

18:45 / 10-06-2025

11:18 / 10-06-2025

14:57 / 12-06-2025

07:27 / 12-06-2025

07:17 / 12-06-2025

07:23 / 13-06-2025

21:06 / 11-06-2025

AAK-ın müdafiə şuralarının işi araşdırılmalıdır
Tarix: 10-02-2023 15:16 | Bölmə: Cəmiyyət

2023-cü ilin yanvar ayında müxtəlif elm sahələri üzrə dissertasiya işi müdafiə edən bir çox alimlərə Ali Attestasiya Komissiyası (AAK) tərəfindən mənfi cavab verilib. Daha doğrusu, onların komissiyaya təqdim etdikləri elmi işlərdən imtina edilib.
Prezident yanında Ali Attestasiya Komissiyasının bu ilin yanvarında elmi adlar və dərəcələrin verilməsi və imtina edilməsi barədə məlumatına əsasən, ən çox filologiya elmləri sahəsində yazılan dissertasiya işlərinə “yox” deyilib. İlin ilk ayında filologiya elmləri üzrə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsini almaq istəyən 4 alim namizədin dissertasiya işindən imtina edilib. Filologiya elmləri üzrə ötən ay dosent elmi adını almaq istəyən 7 alimdən 3-nün elmi işinə imtina cavabı verilib. Bu isə “antirekord” göstərici deməkdir. Təqdim olunan elmi işlərdən cəmi 4-nün qəbul edilməsi çox şeydən xəbər verir.
Daha çox imtina alan alimlərin təmsil etdiyi növbəti elm sahəsi isə biologiyadır. Yanvarda biologiya üzrə cəmi 5 nəfərə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsi verilib. 3 elmi işdən isə imtina edilib. Bu sahənin daha bir mənfi göstəricisi dosent elmi adının alınmasındadır. Ötən ay dosent adını almaq istəyən cəmi iki bioloqdan yalnız birinə müsbət cavab verilib. Digərinin isə elmi işindən imtina edilib.
Riyaziyyat sahəsində də durum ürəkaçan olmayıb. İlin ilk ayında bircə nəfər də olsun, riyaziyyatçıya fəlsəfə doktoru elmi adı verilməyib. Əvəzində iki namizədin elmi işindən imtina edilib.
Eyni hal psixologiya elmləri üzrə də yaşanıb. İlin ilk ayında heç kəsə psixologiya üzrə fəlsəfə doktoru adı verilməsə də, əvəzində iki namizədin elmi işindən imtina edilib.
Pedaqogika elmləri üzrə də yanvar göstəricisi eynilə psixologiyada olduğu kimidir: fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsi üzrə 0 qəbul, 2 imtina.
Texnika elmləri üzrə isə vəziyyət nisbətən qənaətbəxşdir. Doğrudur, bu sahə üzrə də 2 elmi işdən imtina edilib. Amma 6 elmi iş məqbul sayılıb.

İlqar Orucov
Azərbaycan Gənc Alim, Doktorant və Magistrlər Cəmiyyətinin (AGADMC) sədri, Təhsil Nazirliyi yanında İctimai Şuranın məsul katibi İlqar Orucov mövzu ilə bağlı “Yeni Müsavat”a deyib ki, ümumiyyətlə, elmi adların verilməsi məsələsində ciddilik olmalıdır:
“Ali Attestasiya Komissiyası ətrafında son illərdə baş verən prosesləri hər birimiz ürəkağrısı ilə seyr edirdik. Bununla bağlı mən hər zaman səsimi qaldırmışam. Hər zaman demişəm ki, hər küçədən keçənə, elmi fəaliyyətlə məşğul olmayıb yalnız prestij xətrinə adın dalınca qaçanlara elmi adlar verilməməlidir. Təəssüf ki, ciddi elmi fəaliyyətlə məşğul olan insanlar kənarda qalırdı. Parlament üzvləri, iş adamları çox asanlıqla elmi adları alırdılar. Tutaq ki, akademiklərin qohumları, elmi-tədqiqat institutlarında inzibati vəzifə daşıyanların yaxın ətrafları gəlib asanlıqla elmi adları, dərəcələri alırdılar. Təbii ki, bu, yolverilməz idi. Bizim elmimizin hazırkı durumda olmasının səbəblərindən biri kadrlarımızın yerində olmamasıdır. İndi baxın, ömür boyu bir saat belə elmi tədqiqatla məşğul olmayan şəxsin adının qarşısında fəlsəfə doktoru, yaxud elmlər doktoru yazılır. Bu, həqiqi elmlə məşğul olanları sındırmaqdır və elmi ələ salmaqdır.
Prezident tərəfindən elmi adların verilməsi qaydaları haqqında əsasnamədə dəyişiklik oldu. Bununla bağlı şərtlər ciddiləşdirildi. Amma Ali Atestasiya Komissiyasının hansı səbəbdən qeyd edilən ixtisaslar üzrə alimlik dərəcəsinin verilməsinə imtina edilməsi ilə bağlı monitorinq etmədiyimə görə, hansı səbəblərdən imtina edildiyini də dəqiq bilmirəm. Yəqin ki, bu imtinaların arxasında ciddi arqumentlər dayanır”.
Ekspert əlavə edib ki, Ali Atestasiya Komissiyasının bu məsələdə sərtləşməni tətbiq etməyinin tərəfdarıdır:
“Biz keyfiyyətə daha çox işləməliyik, nəinki kəmiyyətə. Elmi dərəcə alan çox az sayda olsun, amma bunlar həqiqi olsunlar. Bizdə cəmiyyətdə əvvəlki kimi elmi adları tapşırıqla, yaxud hər hansısa bir çirkli yollarla almaq barədə insanlar düşünə bilməsinlər. Bu baxımdan hesab edirəm ki, Ali Attestasiya Komissiyasının imtina cavablarının arxasında yəqin ki, ciddi arqumentlər dayanır.
Konkret suala gəlincə, hesab etmirəm ki, şərtlər qəlizdir. Şərtlər daha da qəliz olmalıdır. Şərtlərin qəliz olması, arqument ola bilməz, yaxud, bu ittiham ola bilməz. Görünən odur ki, zamanında bu mühitdə çatışmazlıqlardan istifadə edən adamlar, hələ də alim adı almaq üçün çalışan insanlar hazırkı qəliz filtrlərdən keçə bilmirlər.
Təbii ki qaydalar dəyişib və imtahan verən hər bir şəxsi ittiham etmək istəmirəm. Ola bilər ki, o insanlar şərtləri diqqətlə oxuya bilmirlər. Məsələ bundan ibarətdir ki, burada dissertasiya şuralarının da məsuliyyət məsələsi var. Dissertasiya Şurasının tərkibi kifayət qədər seçilmiş alimlərdən təşkil olunur. Dissertasiya Şurasında elmi iş müdafiə olunur. Dissertasiya Şurasına qədər hələ proses müvafiq şöbədən keçir. İşin icra olunduğu müəssisədə bu işə baxılır. Digər tərəfdən, aparıcı təşkilat müəyyənləşdirilir. Həmin təşkilatda ona müvafiq rəylər verilir. Həmin sahə üzrə kifayət qədər peşəkar mütəxəssislər tərəfindən rəylər verilir. Ən yekunda Dissertasiya Şurasında iş müdafiə olunur. Onda sual olunur, o Dissertasiya Şurası nəyə baxırdı?
Dissertasiya Şurasını müəyyənləşdirən də Ali Attestasiya Komissiyasıdır. Çox maraqlıdır, komissiyanın müəyyənləşdirdiyi Dissertasiya Şurasından keçərək müsbət dəyərləndirilən bir iş gəlib Ali Attestasiya Komissiyasında dayanırsa və ona “yox” deyilirsə, deməli, burada yenə də problemlər var. Necə olur ki, Dissertasiya Şurasında “hə” deyilən bir işə yekunda komissiya “yox” deyir? Burada da xeyli suallar yaranır. Orada bürokratik hallar varsa, təbii ki, bunun qarşısı alınmalıdır. Bunu bilmirəm.
Ali Attestasiya Komissiyasında bu gün nələr baş verir, bilmirəm. Bu kifayət qədər qapalı bir qurumdur, cəmiyyətə açıq deyil. Sadəcə, ümid edirəm ki, Ali Attestasiya Komissiyasında hər şey şəffafdır, amma dəqiqini bilmirəm. Necə olur ki, öz formalaşdırdığın Müdafiə Şurasında “hə” deyilir, sən ona “yox” deyirsən? Deməli, burada zəncirdə qırılmalar var. Yenə qeyd edirəm, Müdafiə Şurasını komissiya özü formalaşdırıb. Belədirsə, demək burada kifayət qədər mütəxəssis varsa, onlar “hə” deyirlərsə, ya da qeyri-obyektiv olaraq “hə” deyiblərsə, deməli, sizin müdafiə şuralarında problem var. Əgər iş qaneedici deyilsə, artıq müdafiə şuralarında imtina edilməli idi, “yox” buraxılıbsa, orada problemlər var. Mən iddia etmirəm ki, o işlər sanballı olub. Amma fakt odur ki, Müdafiə Şurasında müsbət cavab verilib. Deməli, müdafiə şuralarının işi araşdırılmalıdır".
Ekspertin fikrincə, imtinaların daha çox səbəbi elmi məqalələrlə bağlı olur:
“Ali Attestasiya Komissiyası nüfuzlu jurnallarda fəlsəfə elmlər doktoru, alimlik dərəcəsi almaq istəyən şəxslərə, elmi adlar almaq istəyənlərə tələblər qoyub. Bu şərtlər sərtləşəndən sonra elmi işlərdə çatışmazlıqlar daha çox məqalələrlə bağlı olub. İşin keyfiyyətsizliyi ilə bağlı ittihamlar az olur. Bu məsələni zamanında həll etmək lazımdır ki, komissiyada təsdiq edilənə qədər neçə instansiyadan keçir. Ali Attestasiya Komissiyasına təqdim olunan sənədlərin qalınlığı dissertasiya işindən qalın olur. Buna görə də narazılıq olur ki, bürokratiya var. Təsəvvür edin ki, insan bütün mərhələlərdən keçir, gəlir yekunda imtina cavabı alır. Bu proses əvvəldən nizamlanmalıdır, insanların da zamanı getməz. Layiq deyilsə, ona aşağı mərhələdən imtina edilməlidir”.
Qeyd edək, Dövlət Statistika Komitəsinin yaydığı məlumata görə, 2021-2022-ci tədris ili üçün ölkədə professor-müəllim heyətinin sayı 14393 nəfər təşkil edir.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Tarix: 10-02-2023 15:16 | Bölmə: Cəmiyyət

2023-cü ilin yanvar ayında müxtəlif elm sahələri üzrə dissertasiya işi müdafiə edən bir çox alimlərə Ali Attestasiya Komissiyası (AAK) tərəfindən mənfi cavab verilib. Daha doğrusu, onların komissiyaya təqdim etdikləri elmi işlərdən imtina edilib.
Prezident yanında Ali Attestasiya Komissiyasının bu ilin yanvarında elmi adlar və dərəcələrin verilməsi və imtina edilməsi barədə məlumatına əsasən, ən çox filologiya elmləri sahəsində yazılan dissertasiya işlərinə “yox” deyilib. İlin ilk ayında filologiya elmləri üzrə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsini almaq istəyən 4 alim namizədin dissertasiya işindən imtina edilib. Filologiya elmləri üzrə ötən ay dosent elmi adını almaq istəyən 7 alimdən 3-nün elmi işinə imtina cavabı verilib. Bu isə “antirekord” göstərici deməkdir. Təqdim olunan elmi işlərdən cəmi 4-nün qəbul edilməsi çox şeydən xəbər verir.
Daha çox imtina alan alimlərin təmsil etdiyi növbəti elm sahəsi isə biologiyadır. Yanvarda biologiya üzrə cəmi 5 nəfərə fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsi verilib. 3 elmi işdən isə imtina edilib. Bu sahənin daha bir mənfi göstəricisi dosent elmi adının alınmasındadır. Ötən ay dosent adını almaq istəyən cəmi iki bioloqdan yalnız birinə müsbət cavab verilib. Digərinin isə elmi işindən imtina edilib.
Riyaziyyat sahəsində də durum ürəkaçan olmayıb. İlin ilk ayında bircə nəfər də olsun, riyaziyyatçıya fəlsəfə doktoru elmi adı verilməyib. Əvəzində iki namizədin elmi işindən imtina edilib.
Eyni hal psixologiya elmləri üzrə də yaşanıb. İlin ilk ayında heç kəsə psixologiya üzrə fəlsəfə doktoru adı verilməsə də, əvəzində iki namizədin elmi işindən imtina edilib.
Pedaqogika elmləri üzrə də yanvar göstəricisi eynilə psixologiyada olduğu kimidir: fəlsəfə doktoru elmi dərəcəsi üzrə 0 qəbul, 2 imtina.
Texnika elmləri üzrə isə vəziyyət nisbətən qənaətbəxşdir. Doğrudur, bu sahə üzrə də 2 elmi işdən imtina edilib. Amma 6 elmi iş məqbul sayılıb.

İlqar Orucov
Azərbaycan Gənc Alim, Doktorant və Magistrlər Cəmiyyətinin (AGADMC) sədri, Təhsil Nazirliyi yanında İctimai Şuranın məsul katibi İlqar Orucov mövzu ilə bağlı “Yeni Müsavat”a deyib ki, ümumiyyətlə, elmi adların verilməsi məsələsində ciddilik olmalıdır:
“Ali Attestasiya Komissiyası ətrafında son illərdə baş verən prosesləri hər birimiz ürəkağrısı ilə seyr edirdik. Bununla bağlı mən hər zaman səsimi qaldırmışam. Hər zaman demişəm ki, hər küçədən keçənə, elmi fəaliyyətlə məşğul olmayıb yalnız prestij xətrinə adın dalınca qaçanlara elmi adlar verilməməlidir. Təəssüf ki, ciddi elmi fəaliyyətlə məşğul olan insanlar kənarda qalırdı. Parlament üzvləri, iş adamları çox asanlıqla elmi adları alırdılar. Tutaq ki, akademiklərin qohumları, elmi-tədqiqat institutlarında inzibati vəzifə daşıyanların yaxın ətrafları gəlib asanlıqla elmi adları, dərəcələri alırdılar. Təbii ki, bu, yolverilməz idi. Bizim elmimizin hazırkı durumda olmasının səbəblərindən biri kadrlarımızın yerində olmamasıdır. İndi baxın, ömür boyu bir saat belə elmi tədqiqatla məşğul olmayan şəxsin adının qarşısında fəlsəfə doktoru, yaxud elmlər doktoru yazılır. Bu, həqiqi elmlə məşğul olanları sındırmaqdır və elmi ələ salmaqdır.
Prezident tərəfindən elmi adların verilməsi qaydaları haqqında əsasnamədə dəyişiklik oldu. Bununla bağlı şərtlər ciddiləşdirildi. Amma Ali Atestasiya Komissiyasının hansı səbəbdən qeyd edilən ixtisaslar üzrə alimlik dərəcəsinin verilməsinə imtina edilməsi ilə bağlı monitorinq etmədiyimə görə, hansı səbəblərdən imtina edildiyini də dəqiq bilmirəm. Yəqin ki, bu imtinaların arxasında ciddi arqumentlər dayanır”.
Ekspert əlavə edib ki, Ali Atestasiya Komissiyasının bu məsələdə sərtləşməni tətbiq etməyinin tərəfdarıdır:
“Biz keyfiyyətə daha çox işləməliyik, nəinki kəmiyyətə. Elmi dərəcə alan çox az sayda olsun, amma bunlar həqiqi olsunlar. Bizdə cəmiyyətdə əvvəlki kimi elmi adları tapşırıqla, yaxud hər hansısa bir çirkli yollarla almaq barədə insanlar düşünə bilməsinlər. Bu baxımdan hesab edirəm ki, Ali Attestasiya Komissiyasının imtina cavablarının arxasında yəqin ki, ciddi arqumentlər dayanır.
Konkret suala gəlincə, hesab etmirəm ki, şərtlər qəlizdir. Şərtlər daha da qəliz olmalıdır. Şərtlərin qəliz olması, arqument ola bilməz, yaxud, bu ittiham ola bilməz. Görünən odur ki, zamanında bu mühitdə çatışmazlıqlardan istifadə edən adamlar, hələ də alim adı almaq üçün çalışan insanlar hazırkı qəliz filtrlərdən keçə bilmirlər.
Təbii ki qaydalar dəyişib və imtahan verən hər bir şəxsi ittiham etmək istəmirəm. Ola bilər ki, o insanlar şərtləri diqqətlə oxuya bilmirlər. Məsələ bundan ibarətdir ki, burada dissertasiya şuralarının da məsuliyyət məsələsi var. Dissertasiya Şurasının tərkibi kifayət qədər seçilmiş alimlərdən təşkil olunur. Dissertasiya Şurasında elmi iş müdafiə olunur. Dissertasiya Şurasına qədər hələ proses müvafiq şöbədən keçir. İşin icra olunduğu müəssisədə bu işə baxılır. Digər tərəfdən, aparıcı təşkilat müəyyənləşdirilir. Həmin təşkilatda ona müvafiq rəylər verilir. Həmin sahə üzrə kifayət qədər peşəkar mütəxəssislər tərəfindən rəylər verilir. Ən yekunda Dissertasiya Şurasında iş müdafiə olunur. Onda sual olunur, o Dissertasiya Şurası nəyə baxırdı?
Dissertasiya Şurasını müəyyənləşdirən də Ali Attestasiya Komissiyasıdır. Çox maraqlıdır, komissiyanın müəyyənləşdirdiyi Dissertasiya Şurasından keçərək müsbət dəyərləndirilən bir iş gəlib Ali Attestasiya Komissiyasında dayanırsa və ona “yox” deyilirsə, deməli, burada yenə də problemlər var. Necə olur ki, Dissertasiya Şurasında “hə” deyilən bir işə yekunda komissiya “yox” deyir? Burada da xeyli suallar yaranır. Orada bürokratik hallar varsa, təbii ki, bunun qarşısı alınmalıdır. Bunu bilmirəm.
Ali Attestasiya Komissiyasında bu gün nələr baş verir, bilmirəm. Bu kifayət qədər qapalı bir qurumdur, cəmiyyətə açıq deyil. Sadəcə, ümid edirəm ki, Ali Attestasiya Komissiyasında hər şey şəffafdır, amma dəqiqini bilmirəm. Necə olur ki, öz formalaşdırdığın Müdafiə Şurasında “hə” deyilir, sən ona “yox” deyirsən? Deməli, burada zəncirdə qırılmalar var. Yenə qeyd edirəm, Müdafiə Şurasını komissiya özü formalaşdırıb. Belədirsə, demək burada kifayət qədər mütəxəssis varsa, onlar “hə” deyirlərsə, ya da qeyri-obyektiv olaraq “hə” deyiblərsə, deməli, sizin müdafiə şuralarında problem var. Əgər iş qaneedici deyilsə, artıq müdafiə şuralarında imtina edilməli idi, “yox” buraxılıbsa, orada problemlər var. Mən iddia etmirəm ki, o işlər sanballı olub. Amma fakt odur ki, Müdafiə Şurasında müsbət cavab verilib. Deməli, müdafiə şuralarının işi araşdırılmalıdır".
Ekspertin fikrincə, imtinaların daha çox səbəbi elmi məqalələrlə bağlı olur:
“Ali Attestasiya Komissiyası nüfuzlu jurnallarda fəlsəfə elmlər doktoru, alimlik dərəcəsi almaq istəyən şəxslərə, elmi adlar almaq istəyənlərə tələblər qoyub. Bu şərtlər sərtləşəndən sonra elmi işlərdə çatışmazlıqlar daha çox məqalələrlə bağlı olub. İşin keyfiyyətsizliyi ilə bağlı ittihamlar az olur. Bu məsələni zamanında həll etmək lazımdır ki, komissiyada təsdiq edilənə qədər neçə instansiyadan keçir. Ali Attestasiya Komissiyasına təqdim olunan sənədlərin qalınlığı dissertasiya işindən qalın olur. Buna görə də narazılıq olur ki, bürokratiya var. Təsəvvür edin ki, insan bütün mərhələlərdən keçir, gəlir yekunda imtina cavabı alır. Bu proses əvvəldən nizamlanmalıdır, insanların da zamanı getməz. Layiq deyilsə, ona aşağı mərhələdən imtina edilməlidir”.
Qeyd edək, Dövlət Statistika Komitəsinin yaydığı məlumata görə, 2021-2022-ci tədris ili üçün ölkədə professor-müəllim heyətinin sayı 14393 nəfər təşkil edir.
Reyting.az
Bölməyə aid digər xəbərlər
Bu gün, 18:10
Bakı Ağır Cinayətlər Məhkəməsinə yeni hakim ezam olunub
Bu gün, 18:07
Lənkəranda yeniyetmə dənizdə boğulub
Bu gün, 12:36
Sabah yağış yağacaq
Dünən, 18:29
“Space” TV-yə xəbərdarlıq ediblər
Dünən, 12:57
Sabah hava necə olacaq? - Proqnoz
Dünən, 12:48
Dünən bank kartlarından 20 min manat oğurlanıb
Dünən, 11:49
Qanunsuz aborta görə cəzalar sərtləşdirilir
Dünən, 09:22
Yardımlıda traktor aşıb
Dünən, 08:36
Ananın Antalyada atdığı uşaq Rusiyaya qaytarılıb
Dünən, 08:17
“Google”nin fəaliyyətində nasazlıq yaranıb
Dünən, 08:09
Xabarovskda qızıl mədəni yanır
12-06-2025, 18:19
Uşaqların sosial şəbəkələrə girişi qadağan ediləcək
12-06-2025, 16:53
Astara sakini 23 kq narkotiklə tutulub
12-06-2025, 15:44
Keçmiş rəisə 8 il 6 ay həbs cəzası verilib
12-06-2025, 14:45
Qubada tapılan meyitlə bağlı dəhşətli xəbər yayılıb
12-06-2025, 12:00
Qış fırtınası: 49 nəfər ölüb, məktəblilərin avtobusu su altında qalıb
12-06-2025, 11:15
“TikTok”da dələduzluq edən şəxs saxlanılıb
12-06-2025, 10:00
İrandan Azərbaycana 75 kq narkotik keçirilməsinin qarşısı alınıb
12-06-2025, 09:50
Bakı məktəblərində attestat üçün 20 manatdan rüşvət yığırlar - Video
12-06-2025, 07:27
Üç min avtomobilin olduğu yük gəmisi bir həftədir yanır
11-06-2025, 17:19
İlhamə Elşadqızı: "Mən tərtəmizəm, gül kimi də qızam”
11-06-2025, 15:58
Müğənni Əlikram Bayramovun qardaşı oğlu itkin düşüb
11-06-2025, 14:46
Uşaqlara sosial şəbəkədən istifadə qadağan olunacaq
11-06-2025, 13:06
Qərbi Azərbaycan layihələrinin keyfiyyəti yüksəlib
11-06-2025, 12:28
Sabahın hava proqnozu açıqlanıb
11-06-2025, 12:19
Sayt rəhbərinə 10, oğluna 5 il həbs cəzası verilib
11-06-2025, 11:36
Bakının başçısı Xəzər rayonunda müşavirə keçirib - Fotolar
11-06-2025, 11:22
Anar Cəbrayıllı mətbuat katibi təyin olunub
11-06-2025, 10:59
Qloballaşan dünyada ailə dəyərlərimizi necə qorumalı?
11-06-2025, 09:58
Şagirdlərin ağzını “skoç”layan müəllimə xəbərdarlıq olunub
11-06-2025, 09:24
Bakıda kişini elektrik cərəyanı vuraraq öldürüb
10-06-2025, 18:23
Mayın 11-də keçirilən imtahanların nəticələri elan edilib
10-06-2025, 16:19
Lənkəranda 73 yaşlı qadını aldadıblar
10-06-2025, 15:30
Şəmkirdə əməliyyat: saxlanılanlar var
10-06-2025, 14:50
Suriyadan gətirilən 13 nəfər sosial xidmət müəssisəsinə yerləşdirilib
10-06-2025, 12:46
Sabahın hava proqnozu açıqlanıb
10-06-2025, 11:03
Avtoxuliqanlıq edən sürücü həbs olunub
10-06-2025, 10:38
500 milyon dolları yuyan sahibkar həbs edilib
10-06-2025, 09:00
Dənizkənarı Milli Park ərazisində suda cəsəd tapılıb
9-06-2025, 21:10
Professor Tamilla Məmmədova vəfat edib
9-06-2025, 09:31
Naxçıvanda kütləvi zəhərlənmə olub - (Yenilənib)
8-06-2025, 18:34
Dağlıq və dağətəyi rayonlarda leysan olacaq - Xəbərdarlıq
7-06-2025, 12:09
Sabahın hava proqnozu açıqlanıb
7-06-2025, 11:43
Zakir Həsənov xidməti-döyüş fəaliyyəti ilə maraqlanıb
5-06-2025, 20:08
Toyda döyülən şəxs xəstəxanada ölüb
5-06-2025, 18:49
Buraxılış imtahanının nəticələri elan olunub